Решение по делу № 5-397/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-70-397/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 19 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская д.22, Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 июля 2021 года, в отношении:

Перепелициной Татьяны Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Перепелицина Т.В., являясь генеральным директором ООО «Мигтранс Волга», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.Пушкина, д.119, офис 204, в установленный законом срок — до 24 часов 00 минут 15 октября 2020 года - не представила в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года с типом «исходные», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Перепелицина Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по месту жительства и месту регистрации юридического лица - ООО «Мигтранс Волга», однако конверты с судебными извещениями были возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Перепелициной Т.В. заявлено не было.

Таким образом, учитывая, что мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, и имея сведения о возвращении судебных извещений за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Перепелициной Т.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину Перепелициной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

  Санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность  за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

         В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

         Вина Перепелициной Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном  правонарушении №К-044S20210004046 от 01.06.2021, согласно которому Перепелицина Т.В., являясь генеральным директором ООО «Мигтранс Волга», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.Пушкина, д.119, в установленный законом срок — до 24 часов 00 минут 15 октября 2020 года - не представила в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года с типом «исходные». Фактически данные представлены 16 октября 2020 года;

- распечаткой формы С3В-М (исходная), из которой усматривается, что страхователем ООО «Мигтранс Волга» поданы в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2020 года;

- распечаткой извещения о доставке, которая подтверждает, что форма С3В-М (исходная) представлена страхователем в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи 16 октября 2020 года;

- уведомлением Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в  Волгоградской области в адрес ООО «Мигтранс Волга», Перепелициной Т.В. о выявлении факта нарушения   п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и вызове Перепелициной Т.В. для составления протокола об административном правонарушении от 16.04.2021 №48-ЕК-8829/1053/21;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мигтранс Волга», согласно которой Перепелицина Т.В. является генеральным директором ООО «Мигтранс Волга», которое находится по адресу: г. Волжский, ул.Пушкина, д. 119.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

           При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Перепелициной Т.В. как должностного лица установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

            При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Учитывая, что сведения о привлечении Перепелициной Т.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения до совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют, смягчающее административную ответственность виновной обстоятельство: совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Перепелициной Т.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:     

         признать виновной Перепелицину Татьяну Викторовну в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: ИНН 3445926514, КПП 344501001, получатель: УФК по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области), счет получателя №03100643000000012900, Банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 39211601230060000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, протокол №К-044S20210004046 от 01.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: