Решение по делу № 2-4937/2014 от 15.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 октября 2014 года

Мировой  судья  судебного  участка № 7 Калининского  АО   г. Тюмень Булдакова Н.Н.,  при секретаре  Завориной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-4937/2014/7м по иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Кудину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 33 546 рублей,  мотивируя свои требования тем,  что 14 января 2014 года на ул. Мельникайте, д. 122 в г.Тюмени,  автомобилю  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2>, в результате противоправных действий ответчика были причинены механические повреждения.    Потерпевшему  <ФИО2>, автомобиль которого на момент ПДТЛ был застрахован в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по договору добровольного страхования транспортного средства, на основании его заявления было выплачено страховое возмещение  в сумме 33 546 рублей. Поскольку страховой случай произошел по вине ответчика, просит  взыскать с него сумму страхового возмещения в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 206 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска ответчиком принято судом, оно   не  противоречит  закону,  не  нарушает  права  и  интересы  других  лиц,  суд считает возможным удовлетворить требования истца  и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 33 546 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной правовой нормы, суд присуждает взыскать  с ответчика  в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 206 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 929, 965, 1064 ГК РФ,  ст. ст. 12,  56, 57, 67, 98,194-197 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать  с  Кудина <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 33 546 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 206 рублей 38 копеек, всего взыскать  34 752 рубля 38 копеек.

Решение  может  быть  обжаловано  в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени    в течение   месяца  со дня   вынесения  решения в окончательном виде через мирового судью.

Мировой судья (подпись)

Решение вступило в законную силу «____»______________2014 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                           Н.Н. Булдакова