Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 ~ М-158/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-250/2019 25 марта 2019 года

29RS0022-01-2019-000190-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску финансового управляющего Ильина С.П. – Фуртикова И.В. к Меньшикову А.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

финансовый управляющий Ильина С.П. – Фуртиков И.В. обратился в суд к Меньшикову А.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2018 года Ильин С.П. признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Фуртиков И.В. В ходе проверки залогового имущества кредитором АО «Россельхозбанк» было установлено, что имущество: тестомесильная машина, оцененная конкурсным кредитором в 25732 руб. 96 коп., волчок – 108680 руб., мешалка -106680 руб., пила дисковая – 95040 руб., находятся у ИП Меньшикова А.Ф. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате указанного имущества, которое до настоящего времени осталось без ответа.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 14 марта 2019 года, 25 марта 2019 года, истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление финансового управляющего Ильина С.П. – Фуртикова И.В. к Меньшикову А.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.А. Шитикова