Решение по делу № 5-809/2012 от 06.05.2012

Дело № 5-809/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2012 года                                                                                                     с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Завьялова А.В,  <ДАТА2>, ранее  неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - 20.21 КоАП РФ (5 постановлений),

<ДАТА4> - 20.1, ч.1,20.21, 19.3 ч.1 КоАПРФ,  

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов А.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1  ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в <ДАТА> Завьялов А.В. находился  в общественном месте по <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу; при доставлении в дежурную часть оказал неповиновение сотрудникам полиции, что повлекло применение физической силы.

После разъяснения Завьялову А.В. прави обязанностей, предусмотренных  ст.25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела  Завьялов А.В. вину в совершении им  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1.  КоАП РФ   не признал и пояснил, что вменяемое ему деяние не совершал, так как нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснения  Завьялова А.В., проверивматериалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности.

Объективную сторону ч.2 ст.20.21 КоАП РФ составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Квалификация по части 2 статьи 20.1 возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка.

Вина  в совершении   Завьяловым А.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.1.ч.2 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>;

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым, при исполнении обязанностей, возложенных на них Ф «О полиции», у суда нет.

- протокол <НОМЕР> об административном задержании

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка.

Принимая во внимание личность Завьялова А.В., судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции  ст.20.1 ч.2 КоАП РФ  в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1. ч.2, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Завьялова А.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный судв течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                           И.В.Фёдорова