Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2022 ~ М-1036/2022 от 12.05.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-001673-77

Дело № 2-1596/2022

Мотивированное решение составлено 25.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.10.2022                                                 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при ведении протокола помощником судьи Шелегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэкспо-НТ» к Коряковой А. А.вне и Корякову Е. А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Корякова Т. Е., Корякова С. Е., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Уралэкспо-НТ» обратилось в суд с иском к ответчикам К. А.А., К. Т.Е., К. С.Е., просит взыскать за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 пропорционально 1/3 доли задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере основного долга по 16 103 руб. 80 коп. с каждого, пени по 1 082 руб. 63 коп. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 582 руб. 25 коп. с каждого.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Уралэкспо-НТ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: (место расположения обезличено). Ответчики являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности, однако свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом.

    К участию в деле в качестве соответчика был привлечен К. Е.А., который является законным представителем несовершеннолетних ответчиков К. Т.Е., К. С.Е., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с К. А.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 32 207 руб. 60 коп., из них 16 103 руб. 80 коп. за себя (пропорционально 1/3 доли), 8 051 руб. 90 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. Т.Е.), 8 051 руб. 90 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. С.Е.), пени в размере 2 165 руб. 26 коп., их них 1 082 руб. 63 коп. за себя (пропорционально 1/3 доли), 541 руб. 31 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. Т.Е.), 541 руб. 31 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. С.Е.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 231 руб. 19 коп.;

    с К. Е.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 103 руб. 80 коп., из них 8 051 руб. 90 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. Т.Е.), 8 051 руб. 90 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. С.Е.), пени в размере 1 082 руб. 63 коп., из них 541 руб. 31 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. Т.Е.), 541 руб. 31 коп. (50% от 1/3 доли за несовершеннолетнего К. С.Е.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 687 руб. 46 коп.

    Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно требованиям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ответчики К. А.А., К. Т.Е., К. С.Е. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено), с 20.06.2019, им принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26, 55-60).

    Согласно справке МКУ «СПО», поквартирной карточке в спорной квартире ответчики зарегистрированы с 17.07.2019. Также в квартире с 07.10.2021 зарегистрирован несовершеннолетний К. М.Е (л.д. 47, 48).

    Обязанность по своевременной оплате жилья ответчиками не выполнялась.

    Ответчики, как собственники жилого помещения, должны были нести обязанность по оплате.

    ООО «Уралэкспо-НТ» является управляющей компанией, осуществляющей управление спорным многоквартирным домом (л.д. 13-17).

    Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленному истцом, в отношении жилого помещения задолженность за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 составила 48 311 руб. 41 коп. (л.д. 11).

    Обязанность по оплате ответчиками не исполнена, потому исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

    Ответчики К. А.А., К. Т.Е., К. С.Е., как собственники жилого помещения, в заявленный истцом период несли обязанность по оплате жилья соразмерно принадлежащим им долям, ответчик К. Е.А. – солидарно с собственниками жилого помещения.

    Поскольку ответчики К. А.А., К. Т.Е., К. С.Е. являются долевыми собственниками квартиры, задолженность подлежит взысканию соразмерно долям в праве собственности, пропорционально 1/3 доли, то есть по 16 103 руб. 80 коп. с каждого ответчика. Ответчик К. Е.А. должен нести солидарную ответственность как член семьи.

    Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, размер пени за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 составляет 3 247 руб. 39 коп. (л.д. 11). Задолженность подлежит взысканию соразмерно долям в праве собственности, пропорционально 1/3 доли, то есть по 1 082 руб. 63 коп. с каждого.

    В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

    Ответчики К. Т.Е., К. С.Е. являются несовершеннолетними, от имени и в интересах которых действуют их законные представители К. А.А., К. Е.А., в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени должна быть взыскана с законных представителей несовершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 746 руб. 76 коп. Указанная сумма в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, то есть по 582 руб. 25 коп. с каждого.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коряковой А. А.вны (№...) и Корякова Е. А. (№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэкспо-НТ» (ИНН 6623099359) за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 16 103 руб. 80 коп., пени в сумме 1 082 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 582 руб. 25 коп.

Взыскать солидарно с Коряковой А. А.вны (№...) и Корякова Е. А. (№...), действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего Корякова Т. Е. №...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэкспо-НТ» (ИНН 6623099359) за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 16 103 руб. 80 коп., пени в сумме 1 082 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 582 руб. 25 коп.

Взыскать солидарно с Коряковой А. А.вны (№...) и Корякова Е. А. (№...), действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего Корякова С. Е. (№...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэкспо-НТ» (ИНН 6623099359) за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 16 103 руб. 80 коп., пени в сумме 1 082 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 582 руб. 25 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    А.В. Станевич