Дело № 5-62/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2013 г. р.п. Бисерть
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского района Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Коробейникова Артемия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Бисерть, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Бисерть, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коробейников А.Ю. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
19 января 2013 г. в 01:05 у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. Бисерть <АДРЕС> района Свердловской области Коробейников А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коробейников А.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0462142 от 19 января 2013 г. следует, что основаниями для отстранения Коробейникова А.Ю. от управления автомобилем послужило управление им транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Согласно ч. 11 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
После отстранения от управления транспортным средством Коробейников А.Ю. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633403. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 19 января 2013 г. подтверждается, что у Коробейникова А.Ю. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
По результатам данного освидетельствования у Коробейникова А.Ю. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,128 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>, с чем Коробейников А.Ю. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Также факт совершения Коробейниковым А.Ю. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19 января 2013 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Коробейникова А.Ю., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.
Также вина Коробейникова А.Ю. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Права управления транспортным средством Коробейников А.Ю. не имеет, что последний подтвердил в судебном заседании.
Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Коробейников А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Мировой судья квалифицирует действия Коробейникова А.Ю. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коробейникова А.Ю., в судебном заседании мировой судья не установил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коробейникова А.Ю., мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
18 октября 2012 г. Коробейников А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Коробейников А.Ю. ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коробейникову Артемию Юрьевичу назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 10:50 21 января 2013 г.
Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧИНО>