Решение по делу № 5-853/2012 от 24.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень

ул.Московский тракт 175/1 каб. 406 24 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмень Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-853/2012/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииНикитина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.Тюмень,  пер. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 марта 2012 года в 01 час 40 минут на ул. Карла Маркса, д. № 106 в г. Тюмень, Никитин М.А.в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,   государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, и  не имея права управления транспортными средствами.

Никитин М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Никитина М.А. подтверждаетсятакже материалами  дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР № 696057 от 24.03.2012 года в отношении Никитина М.А., где он не отрицал факт управления транспортным средством, водительского удостоверения не имеет.- протоколом об отстранении Никитина М.А. от управления транспортным средством 72 АО № 366222, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения;- актом  72 ВТ № 073858 освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2012 года, по результатам которого установлено, что  Никитин М.А. находился в состоянии  алкогольного опьянения;

- результатами теста дыхания, которым установлено содержание алкоголя в выдыхаемом Никитиным воздухе;

- объяснениями свидетелей Бокова А.О. и Пономаревой Е.В. от 24.03.2012 года; из которых следует, что 24.03.2012 года в 02 часа 08 минут на ул. Карла Маркса, д. № 106 в г. Тюмень они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никитина М.А. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак 72-2157, предложил Никитину, у которого имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, пройтиосвидетельствование. При них был собран и подготовлен к работе прибор Drager 6810 Алкотест 0427 . Результаты освидетельствования, согласно показаниям прибора, составили 0.96 мг/литр. Никитин М.А. с результатами освидетельствования был согласен, совершённое им правонарушение не оспаривал. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП  понятые предупреждены

- справкой, представленной административной практикой ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Тюмень, согласно которой  Никитин М.А. водительского удостоверения не имеет;

- рапортом инспектора ДПС  ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмень капитана полиции Велижанина П.В.;

- протоколом задержания Никитина М.А. от 24.03.2012 года.

Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Никитина М.А. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав Никитина М.А., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Никитина М.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:  а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение  административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Никитина М.А., судом не установлено.

На  основании  ст. 3.1, ч.3 ст.12.8,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Никитина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в  виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок  наказания исчислять с  03-00 часов 24 марта 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмень. Мировой судья /подпись/Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2012 года

Копия верна:

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Булдакова