П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ивдель 12 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ивделя Свердловской области Матвейчук Е. И.,
с участием Кочуровой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кочуровой О. В., ***
У С Т А Н О В И Л:
24 января 2013 года Кочурова О. В., проживающая в квартире ***, в нарушение ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению от <ДАТА3>, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 г. Ивдель Свердловской области, вступившему в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты по которому по <ДАТА5>
Кочурова О. В. в судебном заседании вину в неуплате штрафа в установленный срок признала и пояснила, что штраф не уплатила своевременно из-за отсутствия денежных средств, о возможности предоставления отсрочки исполнения постановления или рассрочки уплаты штрафа знала, но не обращалась.
Выслушав Кочурову О. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 г. Ивделя Свердловской области <ДАТА6> Кочурова О. В. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В указанном постановлении содержатся разъяснения о порядке обжалования, сроке уплаты штрафа и последствиях неуплаты штрафа, о возможности предоставления отсрочки исполнения постановления на один месяц или рассрочки уплаты штрафа на срок до трёх месяцев в случае тяжелого материального положения лица, привлеченного к административной ответственности. Указанные разъяснения содержатся и в подписке, отобранной у Кочуровой непосредственно перед вручением копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копия указанного постановления получена Кочуровой <ДАТА3>, ею не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Кочурова О. В. в установленный 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в размере 2000 рублей не уплатила, с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не обращалась. Уважительных причин, которые не позволили бы Кочуровой обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения постановления, последняя не привела.
Суд квалифицирует действия Кочуровой О. В. по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку установлено, что будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, она в установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф не уплатила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.
Кочурова О. В. является матерью троих малолетних детей, о которых проявляет заботу, данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Кроме того, данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствует назначению Кочуровой О. В. административного наказания в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Кочуровой однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА3> она уже подвергалась административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ч. 1 ст.29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 65401 000 000; ░░░░ 40101810500000010010; ░░░ 32211617000016000140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.