Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2019 ~ М-80/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-519\19

                                                    РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, с участием прокурора Костылевой С.О., при секретаре Литвякове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко М.А. к ООО «Управляющая «Компания «ЖмлКомСервис» об оспаривании акта об установлении количества проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за пользование коммунальными услугами, об исключении начисленной суммы 3320 руб. 81 коп., о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

           Истец Денисенко М. А. обратилась к ООО «Управляющая «Компания «ЖмлКомСервис» с иском об оспаривании акта об установлении количества проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГг., о перерасчете платы за пользование коммунальными услугами, об исключении начисленной суммы 3320 руб. 81 коп., о взыскании компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины 400 руб.. В обоснование иска истица ссылалась на следующее. Истице принадлежит на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу <адрес> В квартире зарегистрирована истица и ее мать. По стоянию ДД.ММ.ГГГГ счетчики индивидуального учета потребления воды не были установлены, оплата предоставленных услуг производилась по нормативам потребления и своевременного, задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была передана ей платежная квитанция за коммунальные услуги предоставленные ДД.ММ.ГГГГ в которой были отражены объемы потребления воды из расчета проживающих –три человека, в связи с чем дополнительно начислено 2 646 руб. 23 коп. За разъяснениями истица обратилась к должностному лицу ООО «УК «ЖилКомСервис», получил ответ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее квартиры был составлен ответчиком акт об установлении количества фактически проживающих граждан в жилом помещении и выдана копия этого акта. ДД.ММ.ГГГГ истица направила претензию ответчику о несогласии с актом и дополнительными начислениями за воду, но в ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно выставил счет на сумму 550 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена установить индивидуальные приборы учета воды, но в ДД.ММ.ГГГГ получила счет в котором дополнительно ей начислили плату 522 руб. 42 коп.        Общая сумма дополнительных начислений, по мнению истицы, необоснованных составляет 3 718 руб. 81 коп. Оспаривает акт от ДД.ММ.ГГГГ поскольку был составлен с нарушением действующего законодательства - без ее личного присутствия, без свидетелей. Требования о взыскании компенсации морального вреда истица основывает на    причинении вреда ее здоровью.

Истица явилась в судебное заседание, иск просила удовлетворить. И уточнила исковые требования - сумму излишне начисленных денежных средств за сентябрь и октябрь, ДД.ММ.ГГГГ - 3320 руб. 81 коп.

Представитель ответчика с иском не согласился, подтвердил представленным расчетом сумму начислений по квитанциям за сентябрь, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2018 3330 руб. 81 коп. в связи с фактическим проживанием в квартире трех человек. Представитель пояснил, что если квартира истицы не была оборудована индивидуальными приборами учета воды и исполнитель располагал сведениями о временном проживании в жилом помещении потребителя ее супруга, в связи с чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и начисления выполнены за предоставленную услугу из расчета фактического количества проживающих в квартире истицы по нормативам потребления воды.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора в части требований связанных с причинением вреда здоровью истице, полагающего отказать в этой части иска за недоказанностью причинения вреда здоровью истице ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Истица не согласна с суммой начислений за воду    по счетам за сентябрь, октябрь 2017г. и июнь 2018г. в связи с чем оспаривает акт от ДД.ММ.ГГГГ составленный ответчиком об установлении количества фактически проживающих граждан в квартире принадлежащей на праве собственности истице.

Согласно оспариваемому акту, комиссия в составе представителя ООО «УК « «ЖилКомСервис», представителя обслуживающей организации, председателя Совета МКД многоквартирного жилого <адрес> в ходе осмотра установлено, что собственником является Денисенко М.А. в квартире зарегистрировано два человека, фактически проживает 3 человека, индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды отсутствуют,     акт подписан участниками комиссии ( л.д. 15)

Составление акта для целей учета и оплаты потребленной потребителем воды предусмотрено в Правилах о представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011г. № 354

Согласно п. 56(1) Правил в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

57. Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

57(1). Дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт составляется в порядке, определенном пунктом 56(1) настоящих Правил.

        58. Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

    Доводы истицы о несоответствии акта установленных требованиям суд признает обоснованными, поскольку оспариваемый акт не соответствует установленным и выше приведенным Правилам, так в акте отсутствует подпись собственника помещения, при этом в акте отсутствует информации указывающая на невозможность получения подписи собственника, и в этом случае сведения в акте должны быть засвидетельствованы подписями не менее двух потребителей.

При отсутствии подписи на акте собственника жилого помещения или подписей не менее двух свидетелей из числа потребителей, данный акт не может расцениваться как доказательство и основание для начисления платы из количества проживающих указаны в нем.

Установлено что плата за сентябрь, октябрь 2017г и июнь 2018г. начислена из расчета количества проживающих указанных в акте признанном судом не соответствующим требованиям установленным Правилами. Расчетами представленными ответчиком подтверждаются доводы иска о безосновательном начислении платы в сумме 3320руб. 81 коп.

Истицей указанная сумма не была оплачено, поэтому убытков не возникло.

Однако требования ответчика путем выставления счетов на оплату указанной суммы нарушают право истицы вносить плату в размере соответствующем оказанной услуге.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права предусмотрено

восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истица избрала способ защиты нарушенного права путем предъявления иска » об оспаривании акта об установлении количества проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за пользование коммунальными услугами, об исключении начисленной суммы 3320 руб. 81 коп.,

Применительно к ст. 12 ГК РФ и на основании установленных фактов суд приходи к выводу об удовлетворении иска и защите нарушенного права истицы путем отмены акта об установлении количества проживающих от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, по адресу <адрес>, об обязании ООО «УК ЖилКомСервис» пересчитать плату за коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ об исключении начисленной плату за коммунальные услуги в сумме 3320 руб. 81 коп. из лицевого счета на квартиру по адресу <адрес>.

Требование истицы о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истицей не доказаны основания возникновения нравственных и физических страданий указанных в исковом заявлении. Так истица основывает требование о компенсации ей морального вреда состоянием своего здоровья    В качестве доказательства истицы представила протокол кардиолога от 09.11.2017г., в котором указаны жалобы на состояние здоровья истицы, отражено что жалобы появились в течение предшествующих обращению лет, с оценено состояние истицы - трудоспособна, рекомендовано дальнейшее обследование ( л.д. 23). Документального подтверждения дальнейшего обследования и его результатов истицей не представлено.

Следовательно, ссылки истицы на возникновение у нее по вине ответчика опасного для жизни заболевания сердца ничем объективно не подтверждены.

Истица понесла судебные расходы, уплатив государственную пошлину в сумме 400 руб.. Поскольку исковые требования оплаченные государственной пошлиной удовлетворены, суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

                                              РЕШИЛ:

Иск Денисенко М.А. к ООО «Управляющая «Компания «ЖилКомСервис» об оспаривании акта об установлении количества проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за пользование коммунальными услугами, об исключении начисленной суммы 3320 руб. 81 коп., о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Отменить акт об установлении количества проживающих от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, по адресу <адрес>.

Обязать ООО «УК ЖилКомСервис» пересчитать плату за коммунальные услуги за сентябрь, ДД.ММ.ГГГГ исключив начисленную плату за коммунальные услуги в сумме 3320 руб. 81 коп. из лицевого счета на квартиру по адресу <адрес>.

Взыскать с ООО « УК ЖилКомСервис» в пользу Денисенко М.А. судебные расходы 400 руб.

Отказать в иске в части требования о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме подготовлено 20 июня 2019 г.

Судья: