Дело № 2-1520/202323RS0012-01-2023-001492-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 07 сентября 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Роденко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горковенко Г. В. к Кондратьевой О. В. и Гуськовой Е. Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Горковенко Г.В. обратилась в суд с иском к Кондратьевой О.В. и Гуськовой Е.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование требований истец указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 4100 кв.м., кадастровый №«...», по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкаровой И.Н., реестровый №«...», что подтверждено регистрационными записями в ЕГРН.
Данное имущество истец унаследовала по завещанию от своего родного дяди ФИО2. В завещании ФИО2 было указано, что все свое имущество он завещает истцу Горковенко Г. В., в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкаровой И.Н. с заявлением о принятии наследства.
При подаче заявления указала, что умершему ФИО2 принадлежала ? доля в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку нотариус Дзигарь Н.М. ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу именно на эту долю.
Однако, как позже узнала истец, ему принадлежала не только супружеская доля, но и доля в праве на наследство супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Кашкаровой И.Н. письмом от 06.07.2023г. было сообщено истцу, что после смерти ФИО3 к нотариусу Дзигарь Н.М. с заявлениями о принятии наследства обратились не только супруг умершей ФИО2, а так же и другие наследники.
ФИО4 обратился к нотариусу Дзигарь Н.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 17 ноября 1997 г., заявление составлено на бланке нотариуса, подпись заверена, к заявлению приложен документ, подтверждающий его родство с наследодателем - свидетельство о рождении.
Ответчик Гуськова Е. Н. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получено нотариусом 09.12.1997г., но данное заявление составлено на обычном тетрадном листке, не заверено и выслано нотариусу почтой, без приложения документа, подтверждающего родство.
Ответчик Кондратьева О. В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявление получено нотариусом 17.11.1997г., но при этом заявление составлено на обычном тетрадном листке, не заверено и выслано нотариусу почтой, без приложения документа, подтверждающего родство.
Однако, нотариус Дзигарь Н.М. выдала ФИО2 только свидетельство о праве на ? долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, а на долю о праве на наследство по закону, не выдала.
Соответственно, и нотариус Кашкарова И.Н. выдала истцу свидетельство о праве на наследство только на ? долю домовладения (дома и участка), поскольку определить иную долю умершего ФИО2 в наследстве умершей жены ФИО3 ей не представилось возможным.
Истец настаивает на том, что ФИО2 на момент смерти принадлежала не только ? супружеская доля в праве собственности на домовладение, но и доля в праве на наследство по закону в размере ?, поэтому обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и ? долю земельного участка площадью 4100 кв.м., из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №«...», расположенных по адресу: <адрес>, так же, просила в решении суда указать, что оно является основанием для внесения регистрационной записи в ЕГРН о праве собственности Горковенко Г. В. на ? долю жилого дома общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и ? долю земельного участка площадью 4100 кв.м., из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №«...», расположенных по адресу: <адрес>, а всего доля ФИО7 в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок составит по ?.
В судебное заседание истец Горковенко Г.В. и ее представитель по доверенности Кондратенко Е.В. не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Кондратьева О.В. и Гуськова Е.Н., а так же третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании извещались надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Суд, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, представленными материалами и доказательствами подтверждено, что ФИО15 принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и земельный участок, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 4100 кв.м., кадастровый №«...», расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено в зарегистрированном браке с ФИО2. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Дзигарь Н.М, 20 августа 1997 года было открыто наследственное дело №«...».
С заявлениями о принятии наследства в надлежащей форме обратились супруг умершей ФИО2 и сын умершей ФИО4. ФИО2 также подал заявление о выдаче свидетельства о праве на ? долю имущества как супружескую.
Ответчики Кондратьева О. В. и Гуськова Е. Н. в установленный законом срок с надлежащим образом оформленными и заверенными заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.
Ответчик Гуськова Е. Н. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получено нотариусом 09.12.1997г., но данное заявление составлено на обычном тетрадном листке, не заверено и выслано нотариусу почтой, без приложения документа, подтверждающего родство.
Ответчик Кондратьева О. В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявление получено нотариусом 17.11.1997г., но при этом заявление составлено на обычном тетрадном листке, не заверено и выслано нотариусу почтой, без приложения документа, подтверждающего родство.
Согласно ст.62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в редакции, действующей в период 21.05.1997г. и 25.11.1997г. (в течение 6 месяцев после смерти ФИО3): нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Далее, согласно п. 10.4 разд. III Практического пособия для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности, направленного Письмом Минюста СССР от 21.04.1980 N К-11-340, заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть сделано в письменной форме. Подлинность подписи наследника на заявлении должна быть засвидетельствована органом, совершающим нотариальные действия.
Свидетельствовать подлинность подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. При этом нотариус не должен ограничиваться отметкой на заявлении о данных паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, а следует также указать на заявлении, что нотариусом установлена личность наследника и проверена подлинность его подписи. Эта отметка скрепляется подписью нотариуса (проставлять гербовую печать нотариальной конторы не требуется).
Тем же, документом в пункте 10.5 установлено, что принятие наследства оформляется чаще путем подачи в нотариальную контору заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если такое заявление подано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, его следует рассматривать одновременно и как заявление о принятии наследства.
В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство наследник сообщает, что он принимает наследство умершего родственника (указываются родственные отношения) и указывает нотариальную контору, куда оно адресовано, фамилии, имена, отчества наследника и наследодателя и их адреса, дату открытия наследства, перечисляет всех других наследников (при этом нотариус должен разъяснить наследнику, что последующее появление других наследников хотя и не влечет автоматического аннулирования выданного свидетельства, однако может повлечь судебный спор) и состав наследственного имущества (с указанием характеристики и оценки).
Таким образом, заявления ответчиков Гуськовой Е.Н., Кондратьевой О.В. не соответствовали действовавшим на тот момент обязательным требованиям.
Согласно действовавшей в указанный период ст.532 ГК РСФСР, глава VII – наследование: при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Из изложенного следует, что ФИО2 после смерти супруги ФИО3 причиталась не только супружеская доля в праве собственности на домовладение в размере ?, но и доля в праве на наследство по закону в размере по ? на жилой дом и земельный участок.
Однако, нотариус Дзигарь Н.М. выдала ФИО2 только свидетельство о праве на ? долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, а на долю о праве на долю наследства по закону, не выдала.
Соответственно, и нотариус Кашкарова И.Н. выдала наследнику Горковенко Г.В. свидетельство о праве на наследство на указанные доли жилого дома и земельного участка, поскольку определить иную долю умершего ФИО2 в наследстве не представилось возможным.
Истец настаивает на том, что ФИО2 на момент смерти принадлежала не только ? супружеская доля, но и доля в праве на наследство по закону в размере ?, поэтому обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на причитавшуюся ее наследодателю долю жилого дома и долю земельного участка по адресу: <адрес>, что с учетом уже оформленного права на супружескую долю наследодателя в наследстве, составит ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.
Суд, анализируя изложенное, установленные по делу факты и обстоятельства в их совокупности, удовлетворяя заявленные наследником исковые требования, исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд приходит выводу о том, что заявленные требования обоснованы и доказаны, соответственно подлежат удовлетворению.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, регулируются Законом N 218-ФЗ.
ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 поименованного закона).
Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", часть 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 5 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Согласно части 1 статьи 58 Закона N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горковенко Г. В. к Кондратьевой О. В. и Гуськовой Е. Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Горковенко Г. В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» со строениями и сооружениями и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №«...», по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра права собственности Горковенко Г. В. в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» со строениями и сооружениями и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №«...», по адресу: <адрес>,
а так же, внесения изменений в запись ЕГРН и регистрации права собственности ФИО7 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» со строениями и сооружениями и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №«...», по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.
Председательствующий- подпись