Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2019 ~ М-774/2019 от 20.02.2019

                                     Дело №2-1515/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года                              город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания     А.И. Шептур

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта ТС, неустойки, убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта ТС, неустойки, убытков.

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании в 10 часов 30 минут --.--.---- г..

Истец, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка, согласно почтовому извещению вручена истцу --.--.---- г..

В судебное заседание --.--.---- г. в 10 часов 30 минут истец, представитель истца не явились, причина неявки не известна.

Протокольным определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. рассмотрение дела отложено в связи с неявкой сторон на 11 часов 00 минут --.--.---- г.. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка направлена почтой.

Согласно почтовому уведомлению повестка вручена истцу --.--.---- г..

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. в 11 часов 00 минут истец, представитель истца не явились, судом извещены, причина неявки не известна.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта ТС, неустойки, убытков, без рассмотрения, по основанию абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта ТС, неустойки, убытков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                    Р.С. Муллагулов