Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3184/2023 ~ М-1530/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-3184/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                             г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

С участием представителя истца ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО12 о взыскании предварительно оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что в ноябре 2021г. истец заказала у ответчика исключительно для домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности следующие предметы мебели: два книжных шкафа, тумбу под телевизор, компьютерный стол, табуретку, комод, круглый стол, банкетку со спинкой, две банкетки для кровати, четыре стула со спинками.

Реклама ответчика размещена на аккаунте _LUX_ MEBEL_ в социальной сети «Инстаграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общая стоимость указанных товаров была определена ответчиком в размере 164 700 рублей.

Истцом была произведена полная предоплата указанного товара в сумме 164 700 рублей, которые были переведены безналичным платежом на указанный ответчиком расчетный счет клиента СберБанка ФИО13. (8-938-800-85-80), а именно:

- 21 000 рублей – 31.10.2021г.;

- 30 000 рублей – 04.11.2021г.;

- 10 000 рублей – 04.11.2021г.;

- 10 00 рублей – 17.11.2021г.;

- 35 000 рублей – 14.12.2021г.;

- 58 700 рублей – 02.02.2022г.

    Дата исполнения заказа, включая доставку к месту требования, была согласована сторонами и определена до 01 марта 2022г.

    Несмотря на то, что с указанной даты прошло более года, ответчик до настоящего времени товар, предварительно оплаченный истцом в полном объеме, не передал.

    15.12.2022г. ответчику была направлена претензия, которая была вручена адресату 10.01.2023г.

Ответа на указанную претензию не последовало.

    Просит взыскать с ответчика ФИО14 предварительно оплаченную за товар денежную сумму в размере 164 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 307 165, 50 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные издержки в виде представительских услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 70,92 рублей; за составление доверенности 2 000 рублей, оплату банковской комиссии в размере 980,50 рублей.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

    Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Пояснила, что почтовым письмом было получено от ответчика для сведения заявление в Арбитражный суд Республики Дагестан о признании несостоятельным (банкротом), однако на дату рассмотрения дела данное заявление не зарегистрировано, не поступало, в связи с чем просит считать указанное заявление как желание ответчика уйти от ответственности. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, т.к. срок изготовления и доставки мебели был определен не позднее 01 марта 2022г., к этой дате была произведена полная предоплата стоимости товара, однако ответчик не только не исполнил свои обязательства, но и не вернул полученную денежную суму, не отреагировал на претензию, и пытается уйти от ответственности путем признания себя банкротом.

ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия стороны истца в заочном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами (п. 1 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве работ, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от ... N 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5 и 6 ст. 19, п. п. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей потребителем является не только гражданин, заказавший работы, товары, услуги, но и имеющий намерение заказать такие работы, товары, услуги.

В силу п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2 ст. 23.1 Закона).

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования

Аналогичная позиция изложена в п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей - требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 5 ст. 23.1 Закона предусмотрено, что требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В ноябре 2021г. истец заказала у ответчика следующие предметы мебели: два книжных шкафа, тумбу под телевизор, компьютерный стол, табуретку, комод, круглый стол, банкетку со спинкой, две банкетки для кровати, четыре стула со спинками.

Реклама ответчика размещена на аккаунте _LUX_ MEBEL_ в социальной сети «Инстаграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно выписке УФНС по РСО-Алания ответчик на дату возникновения правоотношений с ФИО3 был зарегистрирован как Индивидуальный предприниматель.

Общая стоимость указанных товаров была определена ответчиком в размере 164 700 рублей.

Истцом была произведена полная предоплата указанного товара в сумме 164 700 рублей, которые были переведены безналичным платежом на указанный ответчиком расчетный счет клиента СберБанка Эльмиры Альбертовны А. (), а именно:

- 21 000 рублей – 31.10.2021г.;

- 30 000 рублей – 04.11.2021г.;

- 10 000 рублей – 04.11.2021г.;

- 10 00 рублей – 17.11.2021г.;

- 35 000 рублей – 14.12.2021г.;

- 58 700 рублей – 02.02.2022г, что подтверждается приложенными квитанциями.

    Дата исполнения заказа, включая доставку к месту требования, была согласована сторонами и определена до ...г.

В связи с неполучением заказанного товара своевременно истец 15.12.2022г. направила ответчику претензию, которая была вручена адресату 10.01.2023г.

В претензии содержится просьба либо предоставить товар, в случае невозможности вернуть полную сумму полученных денежных средств в сумме 164 700 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответа на указанную претензию не последовало.

Стороной ответчика возражения либо отзыв на исковое заявление не представлены, сведения о том, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, не представлены.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены права потребителя ФИО3 неисполнением договора, по условиям которого ФИО16 обязался изготовить для ФИО3 предметы мебели, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма в размере 164 700 рублей.

С учетом требований ст. 15 Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, правомерны требования о взыскании неустойки.

Однако, учитывая положения п. 3 ст. 23.1 Закона, сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, а, следовательно, подлежит взысканию в размере 164 700 рублей.

В силу требований ч. 6 ст. 13 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии с требованиями ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика подтвержденные истцом судебные расходы за составление доверенности в размере 2 000 рублей, на оплату банковской комиссии в размере 980,50 рублей, почтовые расходы в размере 70,92 рублей, оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 13 051,42 рубль.

Полученную истцом и представленную суду копию заявления от имени ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) суд во внимание не берет, поскольку из распечатки на день рассмотрения дела судом сведения о подаче такого заявления в Арбитражный суд Республики Дагестан отсутствуют.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО17 о взыскании предварительно оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО3 предварительно оплаченную за товар денежную сумму в размере 164 700 рублей, неустойку в размере 164 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 169 700 рублей, судебные расходы в сумме 13 051,42 рубль, а всего 522 151,42 (пятьсот двадцать две тысячи сто пятьдесят один) рубль 42 копейки.

Исковые требования ФИО3 к ФИО20 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканную судом сумму, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 191 (восемь тысяч сто девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья                                        Тотрова Е.Б.

2-3184/2023 ~ М-1530/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чсиева Лена Умаровна
Ответчики
Алиев Имам-Али Тельманович
Другие
Козырева Наталья Гурамовна
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Подготовка дела (собеседование)
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее