Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2023 (2-6758/2022;) ~ М-6065/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-323/2023

УИД 66RS0003-01-2022-06010-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 07февраля2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Кучине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВиленского Ивана Григорьевича к акционерному обществу «Трест Уралтрансспецстрой» о возмещении материального ущерба,

установил:

Виленский И.Г. обратился в суд с иском к АО «Трест Уралтрансспецстрой» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2022 произошло дорожно-транспортное средство, в результате которого повреждено транспортное средство «ШкодаКодиак», принадлежащее истцу. Во время движения автомобиля истца по проезжей части произошло попадание в него незакрепленного элемента дорожно-строительного ограждения в результате его смещения. Автомобиль получил механические повреждения в виде царапин и деформации металла кузова и оперения автомобиля. Подрядчиком работ на участке является АО «Трест Уралтрансспецстрой». Ответчик при проведении работ не обеспечил должный уровень безопасности.На основании изложенного просит взыскать сумму ущерба в размере 235400 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 39800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей, государственную пошлину в размере 6050 рублей, почтовые расходы в размере 612 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2300 рублей, расходы на оплату юридических услуг вразмере 30000 рублей.

Представитель истца Гурьянов И.А. и представитель ответчика Бархатова Л.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по искуВиленского Ивана Григорьевича к акционерному обществу «Трест Уралтрансспецстрой» о возмещении материального ущерба,утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу следующие денежные средства в сумме 208000рублей, из них:

- 185 000,00 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек ущерб и утрата стоимости ТС по иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

- 8 000,00 (восемь тысяч) рублей расходы по оплате экспертного заключения *** от ***.

- 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей – расходы на оплату услуг представителя.

2. Оплата суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление денежных средств будет осуществляться по предоставленным истцом реквизитам. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в оставшейся сумме 114 162,00 (сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 00 копеек.

4. В случае неисполнения условий мирового соглашения в порядке и сроки, обозначенные в пункте 2 настоящего соглашения, на сумму просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 1% в день от суммы просрочки, но не более 150000 рублей.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, связанных прямо или косвенно с возмещением вреда, причиненного ДТП.

6. Факт подписания настоящего мирового соглашения не может рассматриваться, как признание вины ответчика в ДТП и не может быть положен в качестве преюдициального факта для обоснования взыскания с ответчика иных расходов, в.т.ч. компенсации морального вреда, страхового возмещения.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Виленского Ивана Григорьевича к акционерному обществу «Трест Уралтрансспецстрой» о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ И.А. Зарипова