Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2022 ~ М-1516/2022 от 04.05.2022

УИД 59RS0011-01-2022-002177-45                              КОПИЯ

Дело № 2-1681/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Березники                                         3 июня 2022 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к Шмидту С.Г. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение,

у с т а н о в и л:

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее ПГГПУ) обратился в суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать со Шмидта С.Г. задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., указав, что ..... между ПГГПУ и ШГ был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования . В соответствии с п.1.1. Договора договор является договором оказания услуг по обучению, в соответствии с которым Университет обязуется предоставлять, а Заказчик и (или) Физическое лицо оплачивать образовательные услуги. ПГГПУ свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушении условий заключенного договора Шмидт С.Г. принятые обязательства по оплате стоимости оказанных образовательных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ПГГПУ в общей сумме ..... руб. Университетом в адрес Шмидта С.Г. была направлена претензия от ..... с требованием погасить задолженность. Однако на сегодняшний день Шмидт С.Г. мотивированных возражений на претензию в адрес Университета не направил, обязательств по оплате оказанных образовательных услуг не исполнил. Шмидт С.Г. плату за обучение внес не в полном размере, не справился с учебной программой, вследствие чего, приказом от ..... был отчислен из Университета с ......

    Представитель истца Егоров К.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шмидт С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом, которое возвращено в адрес суда по причине «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец указал в качестве места жительства ответчика Шмидта С.Г. адрес: ..... в связи с чем дело было принято Березниковским городским судом к своему производству.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Шмидт С.Г. с ..... зарегистрирован по адресу: .....

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к Шмидту С.Г. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  /подпись/                       Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-

2-1681/2022 ~ М-1516/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФГБОУВО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет"
Ответчики
Шмидт Семен Григорьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Полежаева Е.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее