УИД 59RS0011-01-2022-002177-45 КОПИЯ
Дело № 2-1681/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Березники 3 июня 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишариной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к Шмидту С.Г. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее ПГГПУ) обратился в суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать со Шмидта С.Г. задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., указав, что ..... между ПГГПУ и ШГ был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. В соответствии с п.1.1. Договора договор является договором оказания услуг по обучению, в соответствии с которым Университет обязуется предоставлять, а Заказчик и (или) Физическое лицо оплачивать образовательные услуги. ПГГПУ свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушении условий заключенного договора Шмидт С.Г. принятые обязательства по оплате стоимости оказанных образовательных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ПГГПУ в общей сумме ..... руб. Университетом в адрес Шмидта С.Г. была направлена претензия № от ..... с требованием погасить задолженность. Однако на сегодняшний день Шмидт С.Г. мотивированных возражений на претензию в адрес Университета не направил, обязательств по оплате оказанных образовательных услуг не исполнил. Шмидт С.Г. плату за обучение внес не в полном размере, не справился с учебной программой, вследствие чего, приказом № от ..... был отчислен из Университета с ......
Представитель истца Егоров К.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Шмидт С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом, которое возвращено в адрес суда по причине «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец указал в качестве места жительства ответчика Шмидта С.Г. адрес: ..... в связи с чем дело было принято Березниковским городским судом к своему производству.
Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Шмидт С.Г. с ..... зарегистрирован по адресу: .....
Таким образом, исковое заявление было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к Шмидту С.Г. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.В. Полежаева
Копия верна. Судья-