Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 от 10.07.2023

КОПИЯ

Дело № 1- 23/2023

УИД 78GV0007-01-2023-000043-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре судебного заседания Котлове Р.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Дорощука К.С., подсудимого Лобанова Д.В., его защитника - адвоката Щеблыкина Т.А., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты>

Лобанова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту (добровольно) с 17 августа 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Д.В., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в период с 16 часов 29 ноября 2022 года до 15 часов 7 марта 2023 года, желая отдохнуть от прохождения военной службы, решил временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и совершил самовольное оставление пункта временной дислокации войсковой части №, расположенного в Белгородской области, продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации.

Покинув воинскую часть Лобанов Д.В. убыл к месту своего жительства в г. Петрозаводск Республика Карелия, где проводил время по своему усмотрению.

Около 15 часов 7 марта 2023 года Лобанов Д.В. добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Петрозаводск), где заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне территории воинской части, и его уклонение от прохождения военной службы было окончено.

Лобанов Д.В., будучи допрошенным в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, показал, что 17 августа 2022 года он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три месяца, которую стал проходить в войсковой части №, и с этого же дня убыл в служебную командировку на территорию Украины, ЛНР и ДНР, где выполнял специальные, в том числе боевые, задачи. Из командировки он прибыл 28 ноября 2022 года, и, полагая, что заключенный с ним срочный контракт прекратил свое действие, он убыл домой в г. Петрозаводск Республика Карелия, куда прибыл в первых числах декабря. Спустя несколько дней после приезда он встретился с гражданкой Тужиковой О.Г., которая представилась ему юристом и пояснила, что займется вопросами, связанными с прохождением им военной службы, поскольку она убедила его, что контракт с ним заключен незаконно, а, следовательно, возвращаться в воинскую часть ему не нужно. В последующем она обращалась от его имени в различные государственные органы, в том числе в Петрозаводский гарнизонный военный суд, с целью признания действий командования воинской части по заключению с ним контракта и не увольнения с военной службы незаконными. О том, что на территории РФ действует режим частичной мобилизации, он не знал, поскольку в период ее объявления он находился в зоне СВО и принимал непосредственное участие в боевых действиях, а сама Тужикова О.Г. ему пояснила, что частичная мобилизация прекращена. В первых числах марта 2023 года ему стало понятно, что действия Тужиковой О.Г. и ее позиция, касаемо порядка прохождения им военной службы, не основана на требованиях действующего законодательства, в связи с чем он принял решение обратиться в военную комендатуру, что им и было сделано 7 марта 2023 года. В настоящее время он понимает, что его действия были незаконными, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Отметил, что желает продолжить исполнять обязанности военной службы в зоне СВО, где активно принимать участие в боевых действия.

Помимо личного признания Лобанова Д.В., его вина в содеянном полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель <данные изъяты> А.К.В.., командир роты войсковой части №, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что с 19 августа 2022 года Лобанов Д.В. проходил военную службу в его роте, которая выполняла боевые задачи в зоне СВО. 28 ноября 2022 года их роту вывели из зоны СВО для перегруппировки. Спустя непродолжительное время ему стало известно, что Лобанов Д.В., самостоятельно покинул место дислокации воинской части. Поскольку они снова убывали в зону СВО, то его поисками он не занимался. Отметил, что Лобанова Д.В. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, в боях он вел себя всегда героически и выполнял самые опасные и сложные боевые задачи. Добавил, что при очередном артобстреле, в отличии от многих бойцов, которые спрятались в укрытия, Лобанов Д.В. стал буквально «на себе» выносить раненых.

Свидетель Л.Л.С.., мать Лобанова Д.В., в судебном заседании показала, что о том, что ее сын заключил добровольно контракт о прохождении военной службы для убытия в зону СВО, ей стало известно только в ноябре 2022 года. В первых числах декабря 2022 года ее сын приехал домой, чему она очень обрадовалась. По прибытию домой, ее сын начал заниматься здоровьем находясь периодически на стационарном лечении. Так же отметила, для разрешения вопросов дальнейшего прохождения военной службы ее сыном, она нашла юриста Тужикову О.Г., которая пояснила, что заключенный с ее сыном контракт является незаконным, частичная мобилизации прекращена и убывать в расположение воинской части сыну не надо.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> К.Е.И.., дежурного по военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Петрозаводск), Лобавнов Д.В. прибыл в военную комендатуру в 9 часов во время его дежурства 7 марта 2023 года, и заявил о себе, как о военнослужащем, которые незаконно находится вне расположения воинской части, после чего он был направлен военному коменданту для дачи объяснений.

Показания свидетеля В.Д.А.., помощника военного коменданта, по факту прибытия 7 марта 2023 года Лобанова Д.В. в военную комендатуру аналогичны по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля К.Е.И.

Из светокопий заявления Лобанова Д.В. от 17 августа 2022 года, контракта о прохождении военной службы, выписок из приказа командующего войсками Западного военного округа № № от 27 августа 2022 года, приказа командира войсковой части № № № от 28 августа 2022 года, приказов командира войсковой части 02511 от 24 ноября 2022 № 07 МЛР_У, № 08 МЛР_У, № 09 МЛР_У, следует, что Лобанов Д.В. 19 августа 2022 года заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца, с этого же дня проходил ее в войсковой части № в звании <данные изъяты>, с указанной даты исполняет специальные задачи на территории СВО.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 31 марта 2023 года № 176, Лобанов Д.В. признан годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Лобанова Д.В. в содеянном находит установленной.

Приговор же военный суд основывает на исследованных в судебном заседании показаниях свидетелей А.К.В.., Л.Л.С.., К.Е.И. и В.Д.А.., которые последовательны и согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, а их достоверность у суда сомнений не вызывает и каких-либо оснований к оговору подсудимого у указанных свидетелей по делу не установлено.

Иные же доказательства, приведенные в обвинительном заключении, в приговоре не приводятся, и оценка им не дается, поскольку они объективно не подтверждают и не опровергают установленные военным судом обстоятельств совершенного Лобановым Д.В. преступления и не влияют на вышеуказанный вывод о его виновности.

Поскольку Лобанов Д.В., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 16 часов 29 ноября 2022 года до 15 часов 7 марта 2023 года, желая отдохнуть от прохождения военной службы, решил временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и совершил самовольное оставление пункта временной дислокации войсковой части №, расположенного в Белгородской области, продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

На основании отсутствия фактов постановки Лобанова Д.В. на учет к психиатру либо наркологу, а также учитывая то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, участвует в судебном разбирательстве, и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, военный суд приходит к выводу о том, что Лобанов Д.В. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лобанову Д.В., военный суд учитывает, что свою вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно заключил краткосрочный контракт для участия в СВО и, выполняя взятые на себя обязательства перед государством, принимал активное участие в боевых действиях, крайне положительно характеризуется командованием воинской части, где проходил военную службу, а также, где проходит ее сейчас, будучи прикомандированным в войсковую часть №. Принимает во внимание военный суд и то, что в настоящее время Лобанов Д.В. желает продолжать исполнять обязанности военной службы в зоне СВО, а командование воинской части в свою очередь ходатайствует о назначении Лобанову Д.В. наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку имеющиеся у Лобанова Д.В. качества и полученный боевой опыт незаменимы в зоне СВО.

Кроме того, участие Лобанова Д.В. в боях в период введения и реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 о частичной мобилизации при отсутствии установленных нормативными документами правовых механизмов порядка продления военной службы военнослужащими, заключившими краткосрочные контракты для участия в СВО, а также введение в заблуждение Лобанова Д.В. при его юридической консультации гражданкой Тужиковой О.Г., не способствовали полному пониманию Лобановым Д.В. правовых последствий изменившегося 21 сентября 2022 года законодательства в части запрета увольнения военнослужащих по окончанию срока таких контрактов.

Принимая во внимание цели и мотивы действий Лобанова Д.В., с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ в совокупности с данными, связанными с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, военный суд признает их исключительными и позволяющими при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 64 УК РФ, назначить Лобанову Д.В. наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующей статьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лобановым Д.В. преступления, конкретные обстоятельства совершения им преступления, принимая во внимание данные о его личности, наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, военный суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени преступных намерений и вида умысла, а также мотивов и целей совершения деяния, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств его отягчающих, военный суд находит возможным изменить категорию совершенного Лобановым Д.В. преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337, с тяжкого на средней тяжести.

Избранная в отношении Лобанова Д.В. мера пресечения в виде наблюдения командованием войсковой части 45121 до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, военный суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что CD-R-диск «Verbatim» (т. 2 л.д. 12-13), - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению Щеблыкина Т.А., за оказание юридической помощи осужденному Лобанову Д.В. в период предварительного следствия на сумму в размере 7 722 рубля и в период судебного разбирательства на сумму 7 722 рубля, а всего на общую сумму 15 444 рубля, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Лобанова Д.В. в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Категорию преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, в совершении которого Лобанов Д.В. признан виновным, изменить с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лобанову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Лобанова Д.В. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лобанову Д.В. в виде наблюдения командованием войсковой части № до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - CD-R-диск «Verbatim» (т. 2 л.д. 12-13), надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Щеблыкина Т.А. на сумму 15 444 рубля возложить на осужденного Лобанова Д.В., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов