Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2022 ~ М-1117/2022 от 18.07.2022

дело № 2-1201/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001782-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием ответчика Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Беляевой Алфире Ахнафовне, Захаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего заемщика ФИО с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО 08.08.2014 года заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк выдал ФИО кредит в сумме 50 000 руб., сроком погашения до 31.08.2019, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

По имеющейся у банка информации, ФИО умер. Круг наследников неизвестен. Однако, получен ответ о наличии наследственного дела после смерти ФИО

Сумма задолженности по кредитному договору №ф от 08.08.2014 за период с 21.08.2015 по 25.05.2022 составляет 43 622,36 руб., из которых: сумма основного долга – 27 912,29 руб., сумма процентов – 1 234,74 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 348,30 руб., штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 575,25 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 12 977,69 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 574,09 руб.

Истец просит взыскать с круга наследников ФИО в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору №ф от 08.08.2014 за период с 21.08.2015 по 25.05.2022 в сумме 43 622,36 руб., из которых: сумма основного долга – 27 912,29 руб., сумма процентов – 1 234,74 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 348,30 руб., штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 575,25 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 12 977,69 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 574,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 508,67 руб.

Определением суда от 11.08.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО - Беляева А.А., Захарова И.А.

В судебное заседание истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Захарова И.А. признала исковые требования.

В судебное заседание ответчик Беляева А.А. не явилась, извещена о времени месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером 45245074013089.

Суд, выслушав ответчика Захарову И.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО 08.08.2014 года заключили кредитный договор №ф, по условиям которого банк выдал ФИО кредит в сумме 50 000 руб., под 22,41 % годовых, сроком погашения до 31.08.2019, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО, его наследниками в 1/2 доле каждый являются Беляева А.А. (жена), Захарова И.А. (дочь).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (стоимостью 668 157,32/2=334 078,66 руб.).

Указанное имущество в порядке наследования приняли ответчики А.А. (жена), ФИО3 (дочь) - в 1/2 доле каждый.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти составляет: 334 078,66 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору №ф от 08.08.2014 за период с 21.08.2015 по 25.05.2022 составляет 43 622,36 руб..

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что наследники приняли наследственное имущество в сумме 334 078,66 руб., задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в сумме 43 622,36 руб. в пределах стоимости принятого наследства.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 1 508,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Беляевой А.А., Захаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беляевой А.А., Захаровой И.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 08.08.2014 г., заключенному ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 622 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 27 912 руб. 29 коп., сумма процентов – 1 234 руб. 74 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 348 руб. 30 коп., штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке ЦБ РФ – 575 руб. 25 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 12 977 руб. 69 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 574 руб. 09 коп.; а также расходы по госпошлине в размере 1 508 руб. 67 коп. в пределах стоимости перешедшего к Беляевой А.А., Захаровой И.А., наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 года.

Председательствующий судья подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1201/2022 Бирского межрайонного суда РБ