Решение по делу № 5-8497/2015 от 10.11.2015

                                                                                                                               Дело № 5-8497/2015/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 10 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 309,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Плоскова А.В. *******,

УСТАНОВИЛ:

Плосков А.В. являясь должностным лицом, ответственным за представление расчетов организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок представления в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <АДРЕС> области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года. Фактически расчет представлен посредством почтовой связи <ДАТА2>, при установленном сроке - не позднее 17.08.2015 года, что является нарушением п. 3 ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Плосков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Плоскова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие 2015 года;

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- копией почтового конверта с датой отправки <ДАТА2>;

- извещения о доставке акта от <ДАТА5> года;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину Плоскова А.В. как должностного лица, в совершении противоправного деяния доказанной.

Действия Плоскова А.В. судья квалифицирует по  ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным признать совершенное Плосковым А.В. правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Следовательно, малозначительность может быть применена в отношении любого предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях, состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами.

В соответствии с разъяснениями  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела фактов наступления общественно-опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов, не установлено, установленный законом срок нарушен на один день, то есть является незначительным, правонарушение Плосковым А.В. совершено впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Плоскова А.В. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

  На основании ст. ст. 2.9, 3.1, ч. 2 ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плоскова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Плоскова А.В. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Плоскова А.В.  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Л.В. Халимончук