Решение по делу № 5-487/2016 от 19.09.2016

Дело <НОМЕР> / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>                                                                                                         

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>                   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС><АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. напротив дома <НОМЕР>/2 по ул. 50 лет Октября <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляя автомобилем "<АДРЕС>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии  с  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольногоопьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 

Пунктами 4 и 10 указанных Правил освидетельствования предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а)  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б)  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<ФИО2> в присутствии двух понятых выразил несогласие с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями вышеуказанных Правил освидетельствования.

Вместе с тем <ФИО2> не выполнил законное требование должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными  в  судебном  заседании  письменными  материалами  дела, в том числе: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.

   Отказ <ФИО2> от подписания составленных по делу протоколов и получения их копий удостоверен надлежащим образом сотрудником ГИБДД, копии направлены посредством почтовой связи по адресу его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курск), л/с 04441123370, КПП 463201001, ИНН 4629026603, Код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в Отделение Курск город Курск, БИК 043807001, Код БК 18811630020016000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами осуществляется в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о.мирового судьи: