Решение по делу № 5-1334/2016 от 01.12.2016

11 АА 772085                                                                                              Дело № 5-1334/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар	01 декабря     2016   года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Кострова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

Костров И.А.   управлял транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

23.10.2016 г.  в 14 час. 54 мин. Костров И.А.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос. номер <НОМЕР>  в состоянии  опьянения. Тем самым, Костров И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По ходатайству  Кострова И.А.   дело об административном правонарушении передано на рассмотрение  по месту жительства привлекаемого лица, мировому судье Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара.Костров И.А.   при рассмотрении дела вину  не признал, представил письменные возражения.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав  материалы дела, просмотрев видеозапись,  прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Костров И.А.  управлял ТС с признаками опьянения  в виде запаха алкоголя изо рта и  был отстранен от его управления.

Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС  041986 от 23.10.2016 года, составленного инспектором СВ ДПС ГИБДД  ОР МВД  по РК  23.10.2016г.  в 15 час. 10 мин. у  Кострова И.А.  установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения  «Кобра», заводской номер <НОМЕР>,  дата последней проверки прибора  29.03.2016 года, показания которого приобщены к акту освидетельствования.

Процедура освидетельствования Кострова И.А. на состояние алкогольного опьянения нарушена не была. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона. Свое согласие с результатами освидетельствования Костров И.А. в акте освидетельствования выразил собственноручно, в связи с этим доводы  привлекаемого лица о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, следует признать надуманными.

Федеральным законом от <ДАТА> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА>, в статью 12.8 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доводы привлекаемого лица о том, что с учетом абсолютной погрешности измерений прибора, с помощью которого проведено освидетельствование Кострова И.А. на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования в 0,162 мг/л не превышает допустимую норму, основан на ошибочном толковании норм права.

Согласно пункту 8 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, для установления состояния алкогольного опьянения показатель абсолютного этилового спирта должен превышать 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, поскольку в указанной величине возможная погрешность измерений уже учтена. Следовательно, прибавлять к этой величине значение допустимой погрешности используемого технического средства измерения не требуется.

В результате освидетельствования Кострова И.А. в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,162 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом, поэтому оснований для повторного учета погрешности прибора не имеется.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания полагать, что состояние алкогольного опьянения у Кострова И.А. не установлено.

Доводы привлекаемого лица о том, что он категорически был не согласен с результатами освидетельствования, подлежат отклонению, поскольку каких-либо замечаний относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте либо в графе объяснений протокола об административном правонарушении Костров И.А. не указал, хотя такой возможности лишен не был. Данный довод также опровергается просмотренной в суде видеозаписью.

Порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования соответствует утвержденной форме.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие  либо смягчающие  административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность,  личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Кострову И.А.  административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кострова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа:

 Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ - Республика Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87 701 000, КПП 110101001, штраф ГИБДД по протоколу 11АА 772085 (5-1334/2016 от 01.12.2016г.) Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 44-26-68 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Статья 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права». 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специальногоправа, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.