Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2023 ~ М-1594/2023 от 02.03.2023

50RS0№-76

                                           РЕШЕНИЕ                                    2-2919/23

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 60,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО4 После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 60,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она и ответчик являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего по закону. Решением Подольского городского суда от 18.04.2019г. за ФИО2 признано право собственности на ? долю спорного дома в порядке наследования после смерти ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически наследство приняла, пользовалась и проживала жилым домом, несла расходы по его содержанию.

       Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

      Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

       Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

      Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

       Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ2 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

      В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

     Из материалов дела следует, что 30.09.1981г. на имя ФИО4 составлено завещание на наследственное имущество матери - ФИО5, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе, принадлежащее домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 23).

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

      Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются дети – ФИО1 и ФИО2

        Других наследников первой очереди судом не установлено.

        В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

       Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности завещания от 30.09.1981г. ФИО4, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4 в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО2 признано право собственности на ? долю указанного жилого дома.

       Истица в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

        В судебном заседании представитель истицы пояснил, что истица фактически наследство приняла, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Так как истицей представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она являются наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически приняла, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 60,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина