Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-569/2022;) ~ М-543/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-34/2023 г.

УИД 19RS0006-01-2022-000880-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 20 февраля 2023 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Мелиховой Надежды Викторовны к Комитету по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия о взыскании денежных средств по муниципальному контракту, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Истец Мелихова Н.В. обратилась в Бейский районный суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Комитетом по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия, в лице председателя комитета Мякишева С. В., действующего на основании Положения, был заключен муниципальный контракт № № от 01.09.2022 г. на приобретение котельной, согласно которому «Продавец» Мелихова Н. В. передает, а «Покупатель» обязуется принять в собственность Комитета по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия нежилое здание котельной, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в соответствии с установленной настоящим муниципальным контрактом стоимостью объекта. Истец в соответствии с п.1.2, настоящего муниципального контракта передал «Покупателю» нежилое здание Котельной в соответствии с условиями настоящего муниципального контракта. Сумма за данное сооружение составила 641 000 рублей, что подтверждается пунктом 2.1. муниципального контракта, в адрес ответчика истцом 18.10.2022 г. была направлена претензия, которую ответчик не оплатил. Следовательно, ответчик не выполнил свои обязательства по своевременной оплат за нежилое здание котельной в сроки и в порядке, установленным муниципальным контрактом, размер задолженности составляет 641 000 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу гражданки Мелиховой Н. В. задолженность по Муниципальному контракту № от 01 сентября 2022 г. задолженность в сумме 641 000 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины и оказание юридических услуг возложить на ответчика.

Определением Бейского районного суда от 20.12.2022 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Бейского района Республики Хакасия.

Истец Мелихова Н.В., для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - председатель Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия Мякишев С.В., для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что признает исковые требования, в заявленном истцом размере, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Бейского района Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что муниципальный контракт № от 01.09.2022 г. на приобретение котельной заключен между Комитетом по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района и Мелиховой Н. В., цена контракта составляет 641000 рублей (п.2.1 контракта), оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи объекта (п.2.4 контракта), акта приема-передачи подписан сторонами контракта 01.09.2022 г., однако до настоящего времени оплата по контакту не произведена, а также то, что признание ответчиком КУМИ администрацией Бейского района Республики Хакасия требований истца о взыскании денежных средств в размере определенном в муниципальном контракте, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Мелиховой Н.В.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска, суд исходит из следующего.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9610 рублей (квитанция от 21.11.2022 г.), ответчик признал иск, в связи с чем суд считает, что 70% от суммы уплаченной госпошлины, что составляет 6727 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета, при этом в связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2883 рубля, что составляет 30 % от размера госпошлины оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Комитетом по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований Мелиховой Н. В. о взыскании денежных средств по муниципальному контракту, судебные расходы.

Исковые требования Мелиховой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу Мелиховой Н. В. денежные средства по муниципальному контракту № от 01сентябоя 2022 года в размере 641000 рублей.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу Мелиховой Н. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2883 рубля.

Возвратить Мелиховой Н. В. из бюджета муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственную пошлину в размере 6727 рублей по квитанции № от 21.11.2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 г.