Решение по делу № 2-807/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-807/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п.Березник                                                                                             1 октября 2012 года

       Мировой судья, судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном  заседании  в пос. Березник гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Кичевой Светлане Егоровне  о взыскании денежных средств,

Установил:

     Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на предоставление держателю  кредитной банковской карты.  В обоснование иска указал, что 16 февраля 2012 года ответчик получил в Архангельском отделении №8637 ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Standard Master Card <НОМЕР> с лимитом 20000 рублей. Ответчик своевременно обязательные платежи на карту не вносил, в связи с чем по счету банковской карты <НОМЕР>  образовалась задолженность в сумме 3426 рублей 40  копеек, в том числе 3316 рублей 00 копеек   - просроченный основной долг, 102 рубля 66 копеек - просроченные проценты, 7 рублей 74 копейки   - неустойка.  Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возврат госпошлины.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

     Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

     Как установлено материалами дела,  16 февраля 2012 года ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка РФ Standard Master Card . На основании данного заявления ответчику истцом была выдана кредитная карта Standard Master Card <НОМЕР> с лимитом 20000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка составляла 19% годовых. Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредитной карты.  Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчиком получена. Банк предоставил держателю карты кредит в форме «овердрафт».

      В соответствии с условиями договора Кичева С.Е. обязана не позднее 20 дней со дня формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное обязательство ответчик не выполнил, платежи не вносил. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке , установленной Тарифами Банка и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном  объеме. Согласно представленных истцом документов по счету банковской карты Standard Master Card <НОМЕР> на 6 сентября  2012 года у ответчика имеется  задолженность  в сумме 3426 рублей 40  копеек, в том числе 3316 рублей 00 копеек   - просроченный основной долг, 102 рубля 66 копеек - просроченные проценты, 7 рублей 74 копейки   - неустойка .

         В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

      На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размерам удовлетворенных исковых требований.

     На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 удовлетворить.

   Взыскать с Кичевой Светланы Егоровны  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 денежные средства в сумме 3426 рублей 40  копеек,   возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 3826 рублей 40 копеек.  

  Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Т.Р.Вологдина