Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 (2-2502/2022;) ~ М-2311/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-223/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2022-003405-53

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО Домоуправляющая копания «Территория» к Драй Т.Ф. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу дома,

установил:

ООО Домоуправляющая копания «Территория» обратилось в суд с иском к Драй Т.Ф. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу дома.

Определением суда от 17 ноября 2022 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 16 января 2023 к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Драй В.В.

В настоящее время от представителя истца ООО Домоуправляющая копания «Территория» Мажоровой И.С. .... поступило заявление об отказе от исковых требований к Драй Т.Ф. в полном объеме. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель истца ООО Домоуправляющая копания «Территория» Мажорова И.С., ответчик Драй Т.Ф. и третье лицо Драй В.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО Домоуправляющая копания «Территория» Мажоровой И.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае государственная пошлина в размере      4200 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу (л.д.5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям ООО Домоуправляющая копания «Территория» к Драй Т.Ф. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу дома прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО Домоуправляющая копания «Территория» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по платежному поручению (номер) от 10.11.2022 (получатель УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) в размере 4200 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                              Ю.А. Большакова