Решение от 05.06.2019 по делу № 5-238/2019 от 05.06.2019

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      <НОМЕР> 

05 июня 2019 года г.Лиски, ул.40 лет Октября, д. 73

 Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Спицына М.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, в отношении

                                    Шляхтиной Дарьи Евгеньевны,                  

гражданки РФ, родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>-работающей обработчиком птицы ОАО «ЛИСКоБройлер», не состоящей в браке,

установил:

02.05.2019 года в 00 часов 25 минут на ул.Титова г.Лиски Воронежскойобласти в районе дома №5 Шляхтина Д.Е. управляла автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.

Шляхтина Д.Е. в судебном заседании свою виновность в совершении данного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно 02.05.2019 года  в 00 часов 25 минут на ул.Титова г.Лиски Воронежской области в районе дома №5 она после употребления пива, направляясь домой, управляла автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, где ее остановили сотрудники ГИБДД. С ее согласия в присутствии двух понятых провели ее  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено. С результатом освидетельствования она согласилась.  В содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Шляхтиной Д.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, полностью подтверждается материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №121780 от 02.05.2019 года, составленным за то, что Шляхтина Д.Е. 02.05.2019 года  в 00 часов 25 минут на ул.Титова г.Лиски Воронежской области в районе дома №5 в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управляла автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Шляхтина Д.Е. протокол подписала без замечаний, на какие-либо нарушения процедуры не сослалась (<НОМЕР>).

Протоколом от 02.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством Шляхтиной Д.Е., управлявшей автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения 02.05.2019 года в 00 часов 25 минут на ул.Титова г.Лиски Воронежской области в районе дома №5 (<НОМЕР>). В данном документе содержатся данные и подписи двоих понятых, оснований сомневаться в их фактическом участии при совершении указанной процедуры у мирового судьи не имеется.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2019 г. с приложением бумажного носителя прибора, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Шляхтиной Д.Е., с результатами освидетельствования в т.ч. показаниями прибора, составившими 0,706 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, Шляхтина Д.Е. согласилась, о чем собственноручно указала в акте и засвидетельствовала своей подписью. В данных документах также содержатся данные и подписи двоих понятых, в связи с чем оснований сомневаться в их фактическом участии при освидетельствовании Шляхтиной Д.Е. также не имеется (<НОМЕР>). Из акта освидетельствования усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Шляхтиной Д.Е. в состоянии опьянения явилось наличие у нее признаков опьянения, согласующихся с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от 02.05.2019 года о соблюдении процедуры освидетельствования Шляхтиной Д.Е. в их присутствии (<НОМЕР>). В данных документах имеется ссылка на разъяснение указанным лицам их законных прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний перед получением объяснений.

Исследованные в судебном заседании материалы административного дела составлены в соответствии  с требованиями закона, надлежащим лицом, содержат все необходимые реквизиты, согласуются друг с другом, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, при этом объективных оснований сомневаться в незаинтересованности понятых, сотрудников ГИБДД, указанных в материалах дела, не имеется, в связи с чем мировой судья находит их соответствующим требованиям допустимости и считает их достаточными для установления виновности Шляхтиной Д.Е.

Учитывая изложенное, мировой судья считает виновность Шляхтиной Д.Е. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Шляхтина Д.Е. совершила правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место работы. Смягчающими ее административную ответственность обстоятельствами являются признание ею своей виновности в содеянном, раскаяние, ее молодой возраст. Отягчающих ее административную ответственность обстоятельств не имеется. В связи с этим полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.

            На основании ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3666026374, ░░░ 366601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 042007001, ░/░░░░ 40101810500000010004, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 20621101 ░░░:<░░░░░>.

░  ░░░░░░░░░░░░  ░  ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░