Решение по делу № 4-139/2019 от 19.02.2019

         <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,-

установил:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> отказался выполнить требования судебного пристава - исполнителя, а именно: после ознакомления с постановлением о приводе в судебное заседание, вел себя агрессивно, на неоднократные требования судебного пристава прекратить препятствовать его законной деятельности отказался, чем нарушил  ст. 17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40)

Учитывая изложенное обстоятельство, суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 49, кв. 109 препятствовал осуществлению принудительного привода судебному приставу по ОУПДС <АДРЕС> района РОСП в соответствии с постановлением, отказался проследовать в <АДРЕС> РОСП, был в раздражительном состоянии, пытался закрыть дверь перед судебным приставом, вытолкнуть судебного пристава,  чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением судебного пристава-исполнителя о  приводе должника  от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО2>

При определении меры наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичного или однородного  правонарушений, а так же принимает во внимание характер и общественную  опасность содеянного, в связи, с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления

данного постановления в законную силу на следующий счет:               

Р/с  40101810500000010004

ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа Кор. Счета нет; БИК 042007001 Получатель: УФК по Воронежской области (УФССП по ВО) ИНН 3664062377 КПП 366401001, ОКАТО 20401000000,Код ОКТМО 20701000  Код БК 32211617000016017140, назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР>/19/36058-АП от <ДАТА7>; УИН 32236058190000005010.

Квитанция об оплате должна быть представлена в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

          Мировой судья                                                                            <ФИО1>

4-139/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бахметьев А. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Новоженов Алексей Борисович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
centr3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2019Рассмотрение дела
19.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
19.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее