Дело № 5-64-957/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 13 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Шиповская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении
Москвичева Д.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
установил:
Москвичев Д.М., являясь директором ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание ИФНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области, а именно: подать заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Москвичев Д.М. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.
Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки Москвичева Д.М. суду не представлены. Ходатайств не поступило.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Москвичева Д.М. в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает вину Москвичева Д.М. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам:
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р" обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу осмотра помещения, территории по месту государственной регистрации юридического лица от <ДАТА6>, по адресу: <АДРЕС>, ООО «<ФИО1>» отсутствует.
<ДАТА6> заместителем начальника ИФНС по г. Волжскому в адрес Москвичева Д.М. вынесено предписание <НОМЕР> о представлении в адрес ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области подписанного заявления о государственной регистрации по форме <НОМЕР>, документа об уплате государственной пошлины, решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, в срок до <ДАТА4>
По состоянию на <ДАТА7> соответствующее заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений от Москвичева Д.М. директора ООО «<ФИО1>» в регистрирующий орган не поступило.
В связи с чем, <ДАТА7> старшим государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков в отношении Москвичева Д.М. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие в действиях Москвичева Д.М. состава административного правонарушения.
Действия Москвичева Д.М. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Москвичева Д.М. от административной ответственности не имеется.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░