Дело № 2-309/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2012 года г. Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Казакова<ФИО> к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании недополученного страхового возмещения,
установил:
Казаков В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании недополученного страхового возмещения.
Истец дважды надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в Республике Коми Алекперова Г.Д. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов, рассмотрение дела назначалось мировым судьей на 19.03.2012, 26.03.2012, о времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение дела без участия истца невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Казакова<ФИО> к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании недополученного страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.
Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.