Решение по делу № 1-2/2020 от 17.01.2020

Дело №1-2/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 января 2020 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С.,

с  участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Скотнова И.А.,

подсудимого Сурсохо К.И.,  

защитника Дуркина В.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сурсохо Константина Ивановича, 12.05.1981 года рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее судимого:

- 30.10.2003 Сыктывкарским городским судом с учетом постановления Ухтинского городского суда от 12.04.2004 по п. «А, Б, В» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.08.2011 по отбытию срока наказания,

- 22.06.2017 Сыктывкарским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.10.2017 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сурсохо К.И. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа. Преступление совершено при следующихобстоятельствах.

27 июня 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Сурсохо К.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 32 по ул. Зои Космодемьянской г. Сыктывкара Республики Коми, увидел, что <ФИО1> выронил из кармана банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета <НОМЕР>, оформленную на имя <ФИО2> Непосредственно после этого, Сурсохо К.И., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету банковской карты Булышева Е.А., похитил указанную банковскую карту. После чего,Сурсохо К.И., имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО2>, используя похищенную банковскую карту последнего как электронное средство платежа, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 27 июня 2019 года, действуя из корыстных побуждений, путем обмана работников торговых организаций г. Сыктывкара при осуществлении покупок в магазинах, похитил с внутреннего счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> денежные средства, принадлежащие Булышеву Е.А. на общую сумму 3895 рублей 00 копеек, а именно:

- 27.06.2019 в 21 ч. 19 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупку на сумму 26 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 21 мин. в магазине «Продукты у дома» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 44/1, осуществил покупку на сумму 998 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 22 мин. в магазине «Продукты у дома» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 44/1, осуществил покупку на сумму 200 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 24 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупку на сумму 852 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 26 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупку на сумму 721 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 28 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупку на сумму 666 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 29 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупку на сумму 288 рублей; - 27.06.2019 в 21 ч. 30 мин. в магазине «На Почтовой» по адресу: г. Сыктывкар ул. Почтовая д. 43, осуществил покупкуна сумму 144 рублей. Таким образом,Сурсохо К.И. своими умышленными действиями, причинил материальный ущерб потерпевшему Булышеву Е.А. на общую сумму 3895 рублей 00 копеек. В судебном заседанииСурсохо К.И. после консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил мировому судье, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель считал возможнымрассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке. <ФИО3>. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Обвинение, с которымподсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияСурсохо К.И. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ  - мошенничество с использованием электронных средств платежа. Наказание за указанное преступление, предусмотренное соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. У мирового судьи есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства. Решая вопрос о видеи размере наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ,  учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимый вину свою признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, также мировым судьей учитываются сведения о личности виновного, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, подсудимый трудоустроен и имеет постоянный заработок, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, тяжелых хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, Сурсохо К.И. холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, находится под административным надзором до 20.10.2020, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка отбывания административного надзора, также судом установлено, что Сурсохо К.И. материально помогает биологической дочери, которая проживает с матерью и отчимом в другой семье. Суд учитывает, чтоСурсохо К.И. неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, ранее судим за совершение преступления в состоянии опьянения, в настоящее время совершил новое преступление в состоянии опьянения. Учитывая указанные обстоятельства,принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Сурсохо К.И., установив влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также изучив данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о склонности Сурсохо К.И. к противоправному поведению при употреблении алкоголя, в связи с чем, суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Сурсохо К.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Сурсохо К.И. совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального вреда, причиненного преступлением. Поскольку явка с повиннойот 01.07.2019, написанная Сурсохо К.И., дана уже после возбуждения уголовного дела и непосредственного опроса подозреваемого Сурсохо К.И. оперативными сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, суд не признает данную явку с повинной добровольным сообщением лица о совершенном преступлении, и не признает данную явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание. Вместе с тем,данную Сурсохо К.И. явку с повинной, а также его последовательные признательные показания на стадии предварительного расследования, суд признает активным способствованием расследованию преступления, и учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание. Кроме того, вкачестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд дополнительно признает факты оказания материальной помощи биологической дочери Тимушевой А.В., которая проживает с матерью и отчимом в другой семье. С учетом фактических обстоятельствсовершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно только при назначении Сурсохо К.И. наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, именно такой вид наказания обеспечит достижение целей правосудия, будет способствовать исправлению Сурсохо К.И. и предупреждению новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенноуменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем,с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает решение о назначении окончательного наказания Сурсохо К.И. с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива. Определяя вид исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, местом отбытия наказания суд определяет Сурсохо К.И. исправительную колонию строгого режима. Разрешая вопрос о судебныхиздержках, мировой судья приходит к следующему. Указанное уголовное дело рассмотренов порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая указанные обстоятельства,мировой судья принимает решение об оплате труда защитника в судебном заседании за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного ируководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сурсохо Константина Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде  лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресеченияСурсохо К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на содержание под стражей, арестовав Сурсохо К.И. в зале суда. Срок наказания исчислять с17.01.2020. На основании ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сурсохо К.И. под стражей с 17.01.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Процессуальные издержки - оплатутруда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяА.В. Колышкин