Решение по делу № 2-22/2011 от 14.02.2011

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                              г. о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о расторжении брака     

                                                       УСТАНОВИЛ:

           Стороны состоят в браке с <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетнего сына  Сергея, <ДАТА3> рождения.

Истец обратился в суд с иском о расторжении брака, мотивируя тем, что  совместная жизнь не сложилась по причине того, что ответчик употребляет спиртные напитки, занимается рукоприкладством. Брачные отношения  прекращены  с  декабря 2010 года. Общее хозяйство не ведется. Примирение не возможно.

В судебное  заседание  истец не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, ребенок после расторжения брака останется проживать  с матерью.

В судебное  заседание  ответчик не явился, просил  рассмотреть дело в его  отсутствие,  на расторжение брака согласен, ребенок после расторжения брака останется проживать  с матерью.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку совместная  жизнь не сложилась, сохранение семьи невозможно,   ответчиком не были предприняты достаточные меры по сохранению семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21-24 СК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Брак, между <ФИО4>, <ДАТА4> рождения и <ФИО3> (до брака <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный <ДАТА6> в Отделе ЗАГСа <АДРЕС> района <АДРЕС> области (актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.

Сына Сергея, <ДАТА3> рождения оставить проживать с матерью   <ФИО3>

 Разъяснить  сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в  воспитании ребенка, а  родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок не вправе препятствовать этому.

               Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

        Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

2-22/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Трубникова А. Ж.
Ответчики
Трубников Е. И.
Суд
Судебный участок № 37 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Стякова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
37.sam.msudrf.ru
13.01.2011Ознакомление с материалами
13.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее