Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1606/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1979/2023

УИД 21RS0022-01-2023-002026-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Л.Л. к Ефремовой Е.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Латышева Л.Л. обратилась в суд с иском к Ефремовой Е.П. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 000 рублей за период с 26.01.2023 по 26.06.2023 и далее в размере 10000 руб. в месяц по день фактической оплаты долга по договору займа, неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с 19.07.2023 по 20.07.2023 в размере 2000 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользованием займом за период с 19.07.2023 по 20.07.2023 в размере 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4244 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2023 между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком возврата до 26.03.2023 г. Факт передачи подтверждается актом приема передачи денежных средств от 26.01.2023. Процентная ставка по договору была установлена 10 % в месяц от суммы займа ежемесячно, что составляют 10000 рублей. Основываясь на нормах статей 309, 337, 348,, 809, 811, ГК РФ, просит взыскать заявленные суммы.

В судебном заседании истец Латышева Л.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчик Ефремова Е.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину её неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.01.2023 года между Латышевой Л.Л. и Ефремовой Е.П. был заключен договор займа, по условиям которого Ефремова Е.П. получила в долг у Латышевой Л.Л. денежные средства в размере 100 000 рублей.

В подтверждение данного обстоятельства, а также факта получения ответчиком Ефремовой Е.П. денежных средств в размере 100 000 рублей истцом в материалы дела был представлен договор займа от 26.01.2023 года и акт приема-передачи денежных средств от 26.01.2023 года.

Условиями договора определено, что за пользование заемными средствами уплачиваются проценты в размере 10 % в месяц, что составляет 10 000 рублей ежемесячно, которые подлежат уплате ежемесячно до 26 числа каждого месяца путем передачи займодавцу наличных денежных средств до дня возврата суммы займа (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.2 Договора определено, что договор заключен до 26.03.2023 года, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в тот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

Согласно п. 2.3 Договора, до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из договора, соответствующие условия сохраняют свою силу.

В соответствии с п. 3.2 Договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, заемщик обязан выплачивать штрафную неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 Договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не выплачивает в срок проценты за пользование займом, заемщик обязан выплачивать штрафную неустойку в размере 2 % от суммы невыплаченных процентов за пользование займом.

Как следует из п. 4.1 Договора займа, заключенного между сторонами, данный договор является договором дополнительного кредитования по первичному от 23.04.2021 г. договору займа и залога. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по данному договору заёмщик передает займодавцу в залог принадлежащую ему на праве собственности 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новочебоксарск, ул. В. Интернационалистов, д. 29, кв. 49. По соглашению сторон общая залоговая стоимость предмета залога составляет 1 000 000 рублей.

Согласно доводов истца, не оспоренных стороной ответчика, Ефремова Е.П. свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 26.01.2023 г. не исполнила.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ефремовой Е.П. в пользу истца Латышевой Л. Л. подлежит взысканию основной долг по договору займа от 26.01.2023 г. в размере 100 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами по договору займа в размере 50 000 рублей за период с 26.01.2023 по 26.06.2023 и далее в размере 10000 руб. в месяц по день фактической оплаты долга по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушении п.п. 1.2, 2.2. договора займа от 26.01.2023 проценты за пользование займом ответчиком Ефремовой Е.П. не выплачивались, следовательно, сумма процентов с 26.01.2023 по 25.08.2023 составляет 70 000 рублей.

Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат взысканию до дня возврата суммы займа, то, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 26.01.2023 г. по день фактической уплаты долга являются законными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Ефремовой Е.П. в пользу Латышевой Л.Л. подлежат взысканию проценты по договору займа, начиная с 26.01.2023 по 25.08.2023 в размере 70000 рублей, и далее с 26.08.2023 в размере 10 % в месяц на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа от 26.01.2023.

Кроме того, истец взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 2000 рублей, исчисленную за один день, то есть с 19.07.2023 по 20.07.2023 г.г., а так же неустойку за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом в размере 200 рублей, исчисленную истцом за один день, то есть с 19.07.2023 по 20.07.2023 г.г.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с заявленными в рамках настоящего иска требованиями о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа и неустойки за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально объему удовлетворенных требований. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4244 рублей копеек. С учетом объема удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Ефремовой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Латышевой Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) задолженность по договору займа от 26.01.2023 года в размере 176 444 рублей, в том числе:

-сумма основного долга в размере 100 000 рублей;

-проценты за пользование займом в размере 70 000 рублей за период с 26.01.2023 по 25.08.2023 г.г., и далее с 26.08.2023 года в размере 10% в месяц на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа от 26.01.2023 по день фактического возврата суммы основного долга;

-неустойку в размере 2200 рублей;

-расходы по оплате госпошлины в размере 4244 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.