Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2024 от 07.02.2024

Дело №5-22/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Пугачева С.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2024 года в Туапсинский районный суд поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Пугачева С.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен установить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции мировых судей отнесены дела, предусмотренные, в том числе ст.7.27 КоАП РФ.

Из обзора судебной практики ВС РФ №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 года, следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов не усматривается, что в рамках производства по делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле ст.28.7 КоАП РФ, после возбуждения производства по делу, вынесения определения о проведении административного расследования от 31.01.2024 года, фактически административное расследование не проводилось, имеющиеся в представленных материалах документы имелись в распоряжении должностного лица на день вынесения определения о проведении административного расследования.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Пугачева С.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края.

Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В.