Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2022 ~ М-2371/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-3519/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 г.                пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова ФИО8 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Между тем, по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик Администрация городского округа Щелково Московской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика Межведомственная комиссия по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области при Министерстве имущественных отношений Московской области, Управление лесного хозяйства и природопользования, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие стороны, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова ФИО9 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, истцу по встречному иску, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Т.А. Малинычева