Решение по делу № 4-384/2015 от 18.12.2015

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 56

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1  статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Землякова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области <АДРЕС> района х. <АДРЕС>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Карачан, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

Проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>

                                                       УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА> марта 2015 года было установлено, что должностным лицом  - Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО3>, не исполнена обязанность по представлению в налоговый орган годовой Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год.

              Учитывая положения части 1 статьи 2, части 1 статьи 6, статьи 13 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» (в действующей редакции), по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности на его основе, налогоплательщик - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с пп. 5 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего нахождения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год, в состав которой входит Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее трех месяцев после окончания отчетного года), то есть до 24 часов <ДАТА>.<НОМЕР>.2015 года, что подтверждается  материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2-<НОМЕР>);

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 4);

- списком внутренних почтовых отправлений от 13 октября 2015 года (л.д. 5-7)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9> (л.д. 10-18).

             На рассмотрение дела <ФИО3> Сергей Васильевич не явился по неизвестным причинам, хотя о дне, месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Мировой судья не располагает сведениями, что неявка имела место по уважительным причинам, что в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ позволяет рассмотреть дело без его участия.

        Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает то обстоятельство, что Землякову С.В. была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, однако данным правом он не воспользовался.

          Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Землякова <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части  1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

           При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Землякова С.В., не установлено.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

Землякова <ФИО2>признать виновным по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

            Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

ОКТМО <АДРЕС>

Счет получателя <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>.

            Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.

                               Мировой судья                      Л.В.Белинина