Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 27.02.2023

        Дело №12-13/2023

РЕШЕНИЕ

г. Макушино Курганской области                                                 13 марта 2023 года

        Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Лада Владимировна,

         с участием прокурора Абкадырова А. А.

         рассмотрев в здании Макушинского районного суда (ул. Красная Площадь, 13а г. Макушино) протест прокурора Макушинского района на постановление заместителя начальника МО МВД России «Макушинский» от 17.02.2023 о привлечении к административной ответственности Березина В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

           Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Макушинский» от 17.02.2023 Березин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением штрафа в размере 510 рублей.

           Как указано в постановлении 16.02.2023 Березин В.В. находился в общественном месте по адресу: г.Макушино ул.К.Галашовой, 179 в состоянии опьянения, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.02.2023 приобщенного к материалам дела, 16.02.2023 в 17 час. 35 мин. Березин В.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, своими действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

            В деле об административном правонарушении имеются следующие документы: протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 16.02.2023, рапорт сотрудника полиции ФИО3, и объяснение сотрудника полиции ФИО4

           Факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, другими доказательствами не подтверждается.

    Прокурор Макушинского района обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, дело по данному административному правонарушению вернуть на новое рассмотрение, мотивируя его тем, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что лицо находилось в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Сам по себе факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения состава административного правонарушения не образует. Вышеизложенное свидетельствует о том, что в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Также указывает, что нарушены права Березина В.В., предусмотренные 25.1 КоАП РФ, т.к. в протоколе Березин извещен о необходимости явиться на рассмотрение дела 20.02.2023, вместе с тем, административный материал был рассмотрен 17.02.2023 в его отсутствие.

             В судебном заседании прокурор поддержал протест, дав пояснения в соответствии с доводами протеста.

    Представитель МО МВД России «Макушинский», лицо, привлеченное к административной ответственности, в суд не явились, о времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.

    Исследовав представленные материалы, судья считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    При квалификации административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо точное установление факта состояния опьянения, а также наличие квалифицирующего признака – состояние алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Согласно ч.ч.1-3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.         Одним из доказательств нахождения правонарушителя в состоянии опьянения является – медицинское освидетельствование.

         Доказательства нахождения привлекаемого лица в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность в материалах административного дела отсутствуют. Не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде, из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.

Кроме того, согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Материалы дела свидетельствуют о том, что в протоколе об административном правонарушении, полученном Березиным В.В. лично под роспись 16.02.2023, указаны место, время и адрес рассмотрения дела об административном правонарушении – 20.02.2023 в 10 часов 00 минут.

     Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено заместителем начальника МО МВД России «Макушинский» 17.02.2023 в отсутствие Березина, что не позволило лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать свое право на защиту.

    Таким образом, допущенные нарушения административного законодательства являются существенными, поэтому постановление должностного лица подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в МО МВД России «Макушинский».

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

          Протест прокурора Макушинского района удовлетворить.

           Постановление заместителя начальника МО МВД России «Макушинский» от 17.02.2023 № 000734609 в отношении Березина В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Макушинский».

            Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения в Курганский областной суд через Макушинский районный суд.

Судья:                                      Л.В. Бесова