Решение по делу № 5-646/2018 от 07.11.2018

                                                                                                                      Дело № 5-646/2018

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

г.Усинск Республики Коми 07 ноября 2018 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска  Республики Коми Рахманова С.И., с участием старшего  помощника прокурора г.Усинска РК Богацкой О.Н.,  при секретаре Фаттаховой А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Воробьевой Н.С.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в прокуратуру города Усинска из ОМВД РФ по г.Усинску поступил материал проверки по заявлению <ФИО2> В ходе рассмотрения заявления установлено, что около  15.00 часов  <ДАТА4> <Воробьева Н.С.1>, находясь <АДРЕС>,  высказывала в адрес <ФИО2> оскорбления  грубой  нецензурной бранью, в связи с чем, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Старший помощник прокурора настаивала на привлечении <Воробьевой Н.С.1>  к административной ответственности по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном  заседании <Воробьева Н.С.1>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Заслушав  прокурора, привлекаемое лицо, потерпевшую, опросив специалиста, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в соответствии ч.1 ст.5.61 КРФоАП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.  При этом наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,   объяснениями <Воробьевой Н.С.1> от <ДАТА6>, в которых она указала, что назвала <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА7>, в которых  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП.

 Довод привлекаемого лица о том, что, на ее взгляд, слова, высказанные ею в адрес <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   К доводу привлекаемого лица Воробьевой Н.И.  о том, что она сказала эти слова в вопросительной форме, а не в утвердительной, суд относится критически, расценивая их как позицию защиты, направленную на уход от предусмотренной законом ответственности.

           Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание по ч.1 ст.5.61 КРФоАП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать<Воробьеву Н.С.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по Республике Коми (прокуратура РК, л/с 04071149290)
Наименование банка	Отделение НБ Республика Коми
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481623
КПП:	110101001
КБК:	415 116 90010 01 6000 140
БИК:	048702001
ОКТМО:	87701000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления  вручить <Воробьевой Н.С.1>, <ФИО2>, направить в прокуратуру г.Усинска. Копию квитанции обуплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения постановления через мирового судью  Приполярного  судебного участка города Усинска Республики Коми.

            Мотивированное постановление изготовлено 07 ноября 2018 года.

Мировой судья                                                                                                   С.И. Рахманова

            Постановление вступило в законную силу «__» __________ 201_ г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.<ОБЕЗЛИЧЕНО>