Дело № 5- 27/2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2018 года г.Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З. И., рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску, в отношении
Красновой Т.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
23.11.2017 г. в 12 часов 30 минут Краснова Т.С.1, являясь собственником транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, использовала транспортное средство в качестве передвижной рекламной конструкции для распространения рекламы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», возле гаражного массива микрорайона № 6 по улице Восточной, напротив дома 18/2 города Сосногорска, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.38 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Краснова Т.С.1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит рассмотреть в её отсутствие, с правонарушением не согласна.
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания нет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Красновой Т.С.1 состава инкриминируемого правонарушения.
Вина Красновой Т.С.1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Красновой Т.С.1;
извещением;
актом обследования улично-дорожной сети от 23.11.2017 года, согласно которого следует, что в ходе обследования возле гаражного массива микрорайона № 6, напротив дома 18/2 микрорайона № 6 по улице Восточной города Сосногорск Республики Коми выявлено осуществление размещения рекламы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на транспортном средстве - <ОБЕЗЛИЧИНО>;
фототаблицей, датированной 23.11.2017 г. (12:30), на которой изображен прицеп с рекламой «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
рапортом о том, что в КУСП № 12072 от 24.11.2017 возбуждено дело об административном правонарушении № 15667 от 27.11.2017 по ч.2 ст. 14.38 КоАП РФ;
рапортом о том, что в действиях неустановленного лица, разместившего рекламу, усматривается нарушение, предусмотренное ст. 14.38 КоАП РФ;
сообщением <ФИО2> о том, что его сообщение, зарегистрированное в КУСП за № 12033 от 23.11.2017 рассмотрено, по результатам проверки установлен факт нарушения ст.14.38 КоАП РФ;
рапортом о том, что поступило сообщение, в котором указано на то, что по ул.Восточная г.Сосногорска, напротив д. 3, стоит прицеп в нарушении ПДД, который мешает обзору при везде из гаражного массива;
рапортом от 23.11.2017 о том, что по прибытии на место обнаружен прицеп, который находится на обочине, в 3-х - 4-х метрах от проезжей части;
объяснением <ФИО2> о том, что примерно в октябре месяцев возле гаражей появился прицеп, на котором установлена реклама <ОБЕЗЛИЧИНО>» (начальником станции является <ФИО3>.), который при выезде с гаражного массива мешает обзорности в правую сторону;
карточкой операции с ВУ;
объяснением <ФИО4> о том, что примерно в октябре 2017 поставил прицеп, <ОБЕЗЛИЧИНО>, чтобы потом загнать на ремонт. ПДД не нарушил;
карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО4>;
фототаблицей с изображением прицепа, на котором установлена реклама;
объяснением Красновой Т.С.1 о том, что прицеп, принадлежащий ей, в начале 2017 дала <ФИО5> в пользование. Рекламу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на прицеп разместил сын с её разрешения, примерно 10.11.2017;
карточкой учета транспортного средства, согласно которой прицеп принадлежит Красновой Т.С.1;
списком правонарушений в отношении Красновой Т.С.1 (привлекалась);
заявлением Красновой Т.С.1 о том, что доставляла прицеп в Автосервис, на ремонт, в 6 микрорайон.
Вышеуказанные доказательства мировой судья считает допустимыми, принимает их во внимание. Доводы Красновой Т.С.1 о том, что прицеп был в нерабочем состоянии не влияют на вопросы, связанные с размещением рекламы на прицепе.
Действия Красновой Т.С.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 14.38 ч.2, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Краснову Т.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.38 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (через 10 дней со дня получения копии постановления) перечислить: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 1101481581, БИК 048702001, ОКТМО 87 626 000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 в Отделении НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК188 1 16 26000 01 6000 140, УИН 18810411170130015073.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска. Постановление может быть обжаловано в Сосногорскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии мотивированного постановления. Мотивированное постановление изготовлено 05.02.2018 г. (03-04 февраля 2018 г. - выходные дни).
Резолютивная часть оглашена 01.02.2018 г.
Мировой судья З. И. Пименова