Решение по делу № 5-82/2017 от 22.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья с/у №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/2017, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический  адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило документы в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области в целях проведения проверки, воспрепятствовало  законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) повлекшее невозможность проведения и  завершения проверки.

         В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

   В судебном заседании  представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>, вину не признала, пояснив, что из-за небольшой численности штата, поэтому почтовая корреспонденция получается не вовремя.

         Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 357 Трудового кодекса Российской Федерации государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> заместителем руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области вынесено распоряжение <НОМЕР> о проведении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внеплановой документарной проверки в связи с поступлением в Государственную инспекцию труда письменного обращения <ФИО2> о нарушении его трудовых прав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6-7).

В адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен мотивированный запрос <НОМЕР>  от <ДАТА3>  начальника отдела Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, со сроком исполнения до <ДАТА4> (л.д. 9).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Почта России», письмо получено адресатом <ДАТА5>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4-5), распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области (л.д.6-7), актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР>   от <ДАТА6> г., запросом <НОМЕР>  от <ДАТА3> начальника отдела Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области (л.д. 9), информацией с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 13), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.14-17), уведомлением юридического лица об участии в рассмотрении  материалов дела об административном правонарушении (л.д.19) и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются  между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными  для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении   направлено по почте заказным письмом с уведомлением по месту нахождения юридического лица.

Таким образом, совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При определении вида и размера административного наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное  и финансовое положение юридического лица.

         Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

         С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде  штрафа в размере  20 000 (двадцати тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области) ИНН 6316042431 КПП 631601001 Банк получателя отделение Самара, г.Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 кор.счета нет, КБК 150 1 16 19000 01 6000 140 ОКТМО 36701000, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти днейсо дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Копия верна. Мировой судья Т.С.Меркулова

Постановление вступило в законную силу _______________

Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Дата выдачи _____________