Решение по делу № 1-48/2017 от 29.08.2017

Дело № 1-48(2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  29 августа 2017 г.                                                                   с. Кондоль                                                                                                      

         Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е.   

         при секретаре Мельниковой М.В.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Андрияновой Е.А.,защитника - адвоката Землянского, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА>.

         подсудимого Клейменова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Клейменова Валерия Владимировича, <ДАТА4> рождения,  уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

судимого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА>. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

09.03.2016г. освобожден по отбытию срока наказания,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов В.В. совершил  управление механическим транспортным средством, в состоянии опьянения лицом, подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Клейменов В.В., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  согласно постановлению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, и которому было назначено наказание в виде  административного  ареста сроком 15 суток, <ДАТА8> около 18 часов 40 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь  на нем на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был задержан  сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, которыми факт нахождения Клейменова В.В. всостоянии алкогольного опьянения был подтвержден при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,05 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Клейменов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления он признает полностью, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора  в особом порядке судебного разбирательства в общем порядке осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что предъявленное подсудимому обвинение полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Защитник поддерживает ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно предъявленному обвинению действия подсудимого Клейменова В.В. квалифицированыпо ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Клейменов В.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и осознает последствия заявленного ходатайства, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимого Клейменова В.В. пост. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Клейменов В.В. совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства и по месту отбытия наказания ФКУ ИК-8 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По данным централизованной картотеки ГБУЗ «ОПБ им К.Р. Евграфова» не значится, на стационарном лечении не находился.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает Клейменова В.В. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.  

Клейменов В.В. вину призналполностью, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Клейменова В.В. без изоляции от общества невозможно, в связи с чем подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом проведения дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания  подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УК РФ. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания, либо для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Клейменова Валерия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в  виде  лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

         Избрать Клейменову Валерию Владимировичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА9> года.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Клейменовым В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись

Копия верна:            

Мировой судья                     С.Е. Власова

1-48/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Клейменов Валерий Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Пензенского района Пензенской области
Судья
Власова Светлана Евгеньевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
penzensky3.pnz.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Приговор
11.10.2017Обращение к исполнению
01.09.2017Окончание производства
Сдача в архив
29.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее