Дело №2-1209/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2024 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при секретаре: Брезе Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Луговского А. Э. в лице его представителя Гнатенко А. АлексА.а к Правительству города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти матери ф.и.о. он является наследником по закону наследственного имущества в виде земельного участка площадью 0,1000 га, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Наследство после ее смерти, как указывает истец, им было принято путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследуемое имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом, согласно копии паспорта, Луговский А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, <адрес>. Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Луговский А. Э. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями записаны: отцом – ф.и.о., матерью – ф.и.о..
Таким образом, суд считает установленным, что истец Луговский А. Э. является сыном умершей ф.и.о., а значит, является ее наследником по закону первой очереди.
Как усматривается из предоставленных суду документов, истец принял меры к захоронению матери ф.и.о., оплатил все необходимые затраты, связанные с погребением, о чем свидетельствуют данные «Книги учета захоронений», что также подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ритуал» и копией удостоверения о захоронении 010042 №. Кроме того, истец принял меры к погашению имевшихся у умершей долговых обязательств, что подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец Луговский А.Э. принял наследство после смерти матери ф.и.о. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно - оплатил за свой счет долги наследодателя. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 1, п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает доказанным факт принятия истцом Луговским А.Э. наследства после смерти матери ф.и.о.
Другим образом данный факт установить невозможно, так как у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти матери.
Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для реализации права на наследование после умершей матери ф.и.о.
В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно копии решения № Орлиновского сельского совета <адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданке Украины ф.и.о. бесплатно в собственность земельного участка площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) в <адрес>», ф.и.о. был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), что также подтверждается ответом на запрос №/з от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Архив города Севастополя», архивными копиями документов, послуживших основанием для принятия решения о передаче в собственность земельного участка. Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в архиве Главного управления Госземагентства Украины в г. Севастополе и в архиве Регистрационной службы Главного управления юстиции Украины в г. Севастополе отсутствуют архивные сведения о регистрации права собственности, а также техническая документация в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, однако данный земельный участок площадью 1000 кв. м, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательством РФ, также ему присвоен кадастровый №, что подтверждается копией реестрового дела и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при жизни умершая ф.и.о. приобрела право собственности на земельный участок площадью 0,1000 га, предназначенный для ведения индивидуального жилищного строительства, который находится по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, однако не зарегистрировала надлежащим образом своих прав.
Согласно копии свидетельства о смерти, ф.и.о. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ф.и.о., с заявлением о принятии наследства после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ обратился Луговский А.Э. (как наследник по закону), иных наследников умершей не имеется. Согласно копии извещения на заявление о выдаче наследства нотариуса Ялтинского городского нотариального округа ф.и.о. № от ДД.ММ.ГГГГ, за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти ф.и.о. обратился истец Луговский А.Э., которому было отказано из-за не предоставления правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Таким образом, суд считает установленным, что истец Луговский А. Э. принял наследство в виде земельного участка после смерти матери ф.и.о., однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности, подтверждающий право собственности наследодателя ф.и.о. на наследственное имущество.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ф.и.о., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить юридический факт, что Луговский А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принял наследство после смерти матери ф.и.о., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ.
Признать за Луговским А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 0,1000 га, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ф.и.о., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Луговским А. Э. права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 91:01:047001:508.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 25 июля 2024 года.
Судья В.В.Казацкий