Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2011 ~ М-1062/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-1148/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2011 года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Крафт Г.В.

При секретаре Рассохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмач Марии Васильевны к Тимиргалееву Мурату Сабиржановичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Бахмач М.В. обратилась в суд с иском к Тимиргалееву М.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000рублей, процентов на сумму займа 143000 рублей.

Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику Тимиргалееву М.С. денежную сумму в размере 80000 рублей с выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В конце апреля 2010 года ответчик передал Бахмач М.Я. в счет уплаты процентов 6000 рублей, затем в конце июня 2010 года передал проценты за пользование деньгами в размере 9000 рублей и в конце июля 2010 года им были уплачены проценты в размере 10000 рублей. По истечении срока займа ответчик сумму долга не вернул. На требования истицы о возврате суммы займа ответчик от возврата суммы займа уклоняется. В связи с чем, Бахмач М.В. обратилась с иском в суд о взыскании основного долга в сумме 80000рублей и суммы процентов 143000 рублей. Истец находит, что вправе требовать взыскания указанных денежных сумм, а также расходов по делу с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании истец Бахмач М.Я. заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.

Ответчик Тимиргалеев М.С. иск признал частично, сумму основного долга не оспаривал, сумму по процентам считал завышенной. Обязательства перед истцом не оспаривал, не отрицал, что передал в качестве выплаты процентов 25000 рублей, других денежных средств по настоящее время не выплачивал в связи с финансовыми затруднениями.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.

Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленными договором займа.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ которую суд принимает как подтверждение заключения договора займа между сторонами в письменной форме, видно, что ответчик Тимиргалеев М.С. взял в долг у Бахмач М.Я. 80 000 рублей с выплатой 10 процентов в месяц на сумму займа на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Получение суммы займа вытекает из содержания расписки, которая являются подлинной, что не отрицал в судебном заседании ответчик.

Обращение истца в суд свидетельствует о том, что заемщик нарушил условия договоров займа по возврату сумм займа и процентов, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, в срок установленный договором займа (распиской), ответчик основную сумму долга в размере 80000 рублей не вернул, в период с апреля 2010 года по июль 2010 года передал в счет уплаты процентов за пользование займом 25000рублей. Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании подтвердил.

Ответчик в суде не отрицал того, что действительно у него с Бахмач М.Я. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Бахмач М.Я. предала ему по расписке 80 000рублей. Им было выплачено истице 25000 рублей, в счет уплаты процентов по договору займа, сумму займа и оставшуюся сумму процентов не вернул ввиду отсутствия денежных средств.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Размер процентов на суммы займов оговорен представленной распиской и составляет 10 процентов в месяц от суммы займа. С момента, когда ответчик должен возвратить денежные средства истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истекло 17 месяцев( с июля 2010 года по ноябрь 2011 года ). Сумма неуплаченных процентов составит:

(80 000 х 10%) х 17 месяцев = 136000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу в сумме 500 руб., подтверждено платежной квитанцией, 1500 рублей за оплату услуг по составлению иска, что также подтверждается платежной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 217500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░