Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-50/2023 от 08.02.2023

                                     4/1-50/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 01 марта 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Гагиева М.А., действующего на основании доверенности, по средствам видеоконференнцсвязи,

защитника осужденной Манаковой Ю.С. - адвоката Меремкуловой Д.А.. по ордеру № Н 305119 от 21.02.2023 года адвокатская контора №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденной Манаковой Ю.С об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30.05.2022 года Манакова Ю.С. осуждена по ч.2 ст.306 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.06.2021 года по ч.2 ст.234 УК РФ. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского район от 27.05.2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 6 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 02.08.2022 года, конец срока – 04.02.2024 года.

Осужденная Манакова Ю.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

Потерпевшие Калмыков В.Н. и Зиновьев Б.В., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание осужденная Манакова Ю.С. не явилась по состоянию здоровья, в своём заявлении просила рассмотреть ходатайство в её отсутствии.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших и осужденной.

Адвокат Меремкулова Д.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Манаковой Ю.С. об условно-досрочном освобождении и настаивала на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК–2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании, считает целесообразным ходатайство об условно-досрочном освобождении Манаковой Ю.С.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства об условно – досрочном освобождении Манаковой Ю.С.

Выслушав защитника осужденной, представителя администрации исправительного учреждения, помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденной только после фактического отбытия ею не менее 1/3 срока наказания - назначенного преступление небольшой или средней тяжести.Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По состоянию на 01 марта 2023 года осужденная Манакова Ю.С. отбыла большую часть срока. Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 11 месяцев 3 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики, осужденная Манакова Ю.С. характеризуется положительно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденная Манакова Ю.С. имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Согласно справке заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, осужденная Манакова Ю.С. по приговору Изобильненского районного суда от 30.05.2022 года заявлен иск в пользу государства – 3265 рублей. В бухгалтерию ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК исполнительный лист до настоящего времени не поступал.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе характеристику на осужденную, представленной администрацией ИК-2, наличие поощрения, отсутствие взысканий, мнение представителя администрации, и прокурора, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденная твердо встала на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, она не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Её поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденную, она утратила общественную опасность, окончательно исправилась и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденной Манаковой Ю.С. об условно – досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденная Манакова Ю.С. освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденную определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 3 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73, ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░