Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2022 (2-785/2021;) ~ М-832/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-95/2022 (УИД 65RS0004-01-2021-001267-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск                                                                          31 марта 2022 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Шуашпаевой Ж.Б.,

с участием помощника прокурора Русаковой Г.В., истца Яковлевой А.Ю., представителя ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» Чернышевой А.В., действующей на основании доверенности от 10 января 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Долинского городского прокурора в интересах Яковлевой Анастасии Юрьевны к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о возложении обязанности обеспечить благоустроенным жилым помещением по договору специализированного найма,

УСТАНОВИЛ:

Долинский городской прокурор в интересах Яковлевой А.Ю. обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявление к администрации муниципального образования городской округ «Долинский».

В обоснование искового заявления указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

установлено, что Яковлева А.Ю. является лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В связи со смертью матери истца ФИО5, а также в связи с тем, что сведения об отце внесены в актовую запись о рождении Яковлевой А.Ю. на основании заявления матери, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над последней установлена опека. Постановлением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Яковлевой А.Ю. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и было предоставлено на основании ордера ФИО4 Совместно с нанимателем в жилое помещение по ордеру вселены: дочь ФИО5, внучка Яковлева А.Ю. В настоящее время в жилом помещении также зарегистрирован и проживает Яковлев А.И.

Постановлением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опека над Яковлевой А.Ю. отменена, в связи с невозможностью бабушки осуществлять в полном объеме обязанности опекуна и как следствие изъятие в малолетнем возрасте и определения Яковлевой в детский дом. В настоящее время по договору социального найма нанимателем вышеуказанного жилого помещения является Яковлев А.И.

Вместе с тем, по достижению совершеннолетия и окончания обучения в учреждении профессионального образования Яковлева А.Ю. неоднократно пыталась реализовать свое право на жилое помещение, однако сделать это не смогла по независящим от нее обстоятельствам– агрессивное поведение Яковлева А.И. и нежелание впускать ее в квартиру.

Яковлев А.И. по отношению к Яковлевой А.Ю. является дядей, и в соответствии с жилищным и семейным законодательством не является членом ее семьи. Более того, Яковлева А.Ю. в связи с наличием препятствий в пользовании жилым помещением, длительное время проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку Яковлева А.Ю. ни собственником жилого помещения, ни нанимателем жилого помещения или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является, имеет лишь регистрацию в ранее закрепленной за ней квартирой, нанимателем которого является ее дядя Яковлев А.И., ранее свое право на безвозмездное и однократное обеспечение жилым помещением не реализовала, подлежит обеспечению за счет средств государства жилым помещением предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения.

Между тем постановлением администрации МО ГО «Долинский» от 3 декабря 2021 г. Яковлевой А.Ю. отказано во включении в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилым помещением.

На основании изложенного Долинский городской прокурор просил возложить на администрацию муниципального образования городской округ «Долинский» обязанность обеспечить Яковлеву А.Ю. благоустроенным жилым помещением по договору специализированного найма, общей площадь не менее учетной нормы на территории муниципального образования городской округ «Долинский».

Определением судьи от 10 декабря 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский».

Протокольным определением суда от 2 февраля 2022 г. Яковлев А.И. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    По условиям мирового соглашения администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обязуется не позднее 1 декабря 2026 года предоставить истцу с учетом всех членов семьи, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках муниципальной программы «Обеспечение населения муниципального образования городской округ «Долинский» качественным жильем» по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, не менее 44,2 кв.м., взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» в течение 20 рабочих дней со дня принятия постановления администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о распределении истцу и членам семьи жилого помещения обязуется заключить с истцом договор социального найма на распределенное жилое помещение.

    Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по истечении 6 месяцев со дня нахождения Яковлева Александра Ивановича в ГБУ «<адрес>» обязуется обратиться в Долинский городской суд с заявлением о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ул<адрес> <адрес>.

    Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о возложении обязанности обеспечить Яковлеву А.Ю. благоустроенным жилыми помещением по договору специализированного найма, общей площадью не менее учетной нормы на территории муниципального образования городской округ «Долинский».

    Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны.

В судебном заседании Яковлева А.Ю., представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» Чернышева А.В. условия мирового соглашения поддержали и просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представители ответчика администрации муниципального образования городской округ «Долинский», третьего лица Министерства образования Сахалинской области, третье лицо Яковлев А.И. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, прокурора Русакову Г.В., не возражавшую против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения части 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2026 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 44,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 1995 ░. №181-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-95/2022 (2-785/2021;) ~ М-832/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Долинский городской прокурор
Яковлева Анастасия Юрьевна
Ответчики
Администрация МО ГО "Долинский"
КУМС МО ГО "Долинский"
Другие
Яковлев Александр Иванович
Министерство образования Сахалинской области
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Пенской Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
dolinskiy--sah.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее