Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-914/2022 от 07.10.2022

УИД - 05RS0018-01-2022-016850-73 № 1-914/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 14 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М., подозреваемого Алибулатова А.М., его защитника – адвоката Маллаева М.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Тарумовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РД, командированного в следственный отдел по Кировскому району г. Махачкалы Ибрагимова А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Алибулатова Азамата Магомедовича, 12 июня 1988 года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>-а, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, двое из которых малолетние и один несовершеннолетний, неработающего, ранее не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алибулатов А.М. органом предварительного расследования подозревается в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку, совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ заключил с Джантамировым А.Р. договор аренды транспортного средства, по которому Джантамирову А.Р. предоставлялся автомобиль марки № Гранта за г/н № за что последний обязался ежедневно производить ему оплату в размере 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по вине Джантамирова А.Р. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю марки № были причинены повреждения правой части кузова. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут по предварительной договоренности, он и Джантамиров А.Р. встретились во дворе частного дома по адресу: РД, <адрес>, где по обоюдной договоренности ремонт автомобиля был оценен на сумму 20 000 рублей, о чем Джантамиров А.Р. собственноручно написал расписку.

Далее, он и Джантамиров А.Р. прошли в помещение гаража, расположенного по указанному же адресу, где он стал требовать от Джантамирова А.Р. 20 000 рублей в счет ремонта автомашины, на что Джантамиров А.Р. указал на отсутствие у него таких денежных средств. Тогда он, зная, что в соответствии с законодательством Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется только судом, куда он вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании с Джантамирова А.Р. денежной суммы в счет возмещения ему имущественного ущерба, образовавшегося в связи с ремонтом указанного выше автомобиля, решил действовать самоуправно, то есть вопреки установленному законом порядку, стал требовать от Джантамирова А.Р. немедленной выплаты ему 20 000 рублей, при этом, применив в отношении последнего физическое насилие.

Указанные действия Алибулатова А.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Следователь Ахмедов Г.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Алибулатову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний преступление совершил впервые, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред перед потерпевшим Джантамировым А.Р. загладил, располагает возможностью уплаты судебного штрафа.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства следователь на судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению данного ходатайства в его отсутствие.

Подозреваемый Алибулатов А.М. и его защитник Маллаев М.К. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Потерпевший Джантамиров А.Р. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении Алибулатова А.М., поскольку последним вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, он попросил у него прощение, моральный вред также возместил, претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании прокурор Мусаев Р.М. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

Материально-правовые основания прекращения дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ст. 76.2 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Процессуальные полномочия следователя обращения с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Алибулатов А.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью загладил перед потерпевшим вред, причиненный в результате преступления.

Потерпевший в своем заявлении подтвердил, что причиненный Алибулатовым А.М. вред перед ним заглажен, каких-либо претензий к нему не имеется, против прекращения в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Суд убедился в том, что подозрение Алибулатова А.М. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Алибулатову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает, что он ранее не судим, вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим загладил. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего, который женат, имеет троих детей, двое из которых малолетние и один несовершеннолетний, не трудоустроен, но трудоспособен.

При наличии совокупности указанных обстоятельств ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Мера пресечении в отношении Алибулатова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алибулатова Азамата Магомедовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Алибулатову А.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Алибулатову А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Алибулатова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с № 04031А58650); Банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан России//УФК по Республике Дагестан ОКТМО 82701000; ИНН 0570004769 КПП 057201001 БИК 018209001; р/с 03100643000000010300; к/с 40102810945370000069; КБК 41711603119010000140.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               М.Д. Амиров