Решение по делу № 2-231/2017 от 19.04.2017

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. при секретаре Андреевой Е.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2017 по иску <ФИО1> областик Трушевой<ФИО>  о взыскании суммы вознаграждения  и денежных средств, излишне выплаченных   приемному  родителю,

УСТАНОВИЛ:

     Истец  обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что она на  основании договоров от <ДАТА2> <НОМЕР>  от <ДАТА3> <НОМЕР> «О передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью», руководствуясь ФЗ о <ДАТА4> <НОМЕР> «Об опеке и попечительстве», областными законами от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации и осуществлении  деятельности  по опеке и попечительству  в <АДРЕС> области», от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «О наделении  органов  местного самоуправления муниципальных районов  и городских округов <АДРЕС> области государственными полномочиями по организации  и осуществлению  деятельности  по опеке  и попечительству», от <ДАТА7> <НОМЕР> «О размере вознаграждения,  причитающегося  приемным родителям, размере  денежных средств на содержание  ребенка, переданного на воспитание в приемную семью», администрацией  муниципального  образования «Демидовский район» <АДРЕС> области, исполняющей государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, приемная семья <ФИО3> была поставлена на учет. Также <ФИО3> были назначены  ежемесячные  денежные средства на содержание приемных детей: <ФИО4><ДАТА12> <ФИО3> обратилась с заявлением о снятии ее семьи с учета, постановлением <ФИО1> области от <ДАТА13> <НОМЕР> приемная семья <ФИО3> снята с учета и прекращены выплаты ежемесячных денежных средств на содержание приемных детей. Постановлениями <ФИО1> области от <ДАТА14> <НОМЕР> и от <ДАТА14> <НОМЕР> расторгнуты договора «О передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью» от <ДАТА15> <НОМЕР> и от <ДАТА16> <НОМЕР>. Личные дела малолетних детей <ФИО6> <ФИО7> СМ., <ФИО8> выданы <ФИО3> для постановки на учет по новому месту жительства.

     В соответствии с Постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о порядке осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <АДРЕС> области государственных полномочий по выплате вознаграждения, причитающегося приемным родителям, денежных средств на содержание ребенка, переданного на воспитание в приемную семью» уполномоченный орган осуществляет выплату денежных средств на основании правового акта уполномоченного органа с даты заключения договора о приемной семье ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится выплата денежных средств.

     Денежные средства приемному родителю <ФИО3> на малолетних детей <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО8> были произведены <ДАТА18> за июль месяц. Поскольку выплата фактически уже была произведена за июнь (в мае) и июль (в июне) сложилась переплата, которая согласно справке <ФИО1> области от <ДАТА19>  б/н составляет 39557руб. 22коп. В соответствии с вышеуказанным порядком суммы вознаграждения и денежных средств, излишне выплаченные приемному родителю вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения вознаграждения и денежных средств, исчисление размеров вознаграждения), возмещаются им самим, а в случае спора взыскиваются уполномоченным органом в судебном порядке.

     <ФИО3> пообещала возместить имеющуюся переплату в течении июля месяца. Однако, до настоящего времени своего обещания не выполнила. При разговоре по телефону сообщила, что

-2-

делать этого не будет. Администрация муниципального образования «Демидовский район» обращалась к МКУ «Комитет по вопросам семьи, материнства и детства муниципального района <АДРЕС> области» с просьбой о проведении разъяснительной беседы с <ФИО3> о намерении <ФИО1> области  подать иск в суд о взыскании излишне выплаченных денежных средств и о возможности досудебного урегулирования данного вопроса.  Однако,  до настоящего времени  денежные средства истцом не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО3> излишне выплаченные вознаграждения  и денежные средства в размере  39557руб. 22коп.    

     В судебное заседание  представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в их  отсутствие. 

     Ответчик  в судебном заседании  исковые требования  не признала и пояснила, что она со своей семьей: мужем и тремя приемными несовершеннолетними детьми: дочерью <ФИО4>и денежных средств, вследствие ее  злоупотребления. Никаких документов с заведомо неверными сведениями она не предоставляла, никаких данных, влияющих на начисление денежных средств не скрывала. Пособия были перечислены  ей <ДАТА18> (срок выплаты всегда был 13-14 числа). Ее  семья в силу сложившихся обстоятельств,  решилась на переезд <ДАТА12>, о чем она сразу уведомила орган опеки. Ее попросили письменно написать об этом заявление для того, чтобы к их  убытию они смогли подготовить все необходимые документы на детей. <ДАТА19> им позвонили и попросили приехать в орган опеки, где им сообщили, что у нее имеется переплата денежных средств на содержание детей и вознаграждения. Но они еще продолжали жить в д.Корево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, машина для переезда была заказана на <ДАТА23>

     В бухгалтерии ей сообщили, что  их  уже сняли с денежного содержания. На ее возражения, что они еще не уехали, ей пояснили, что с какого числа их сняли, с такого же числа их должны поставить на учет по  новому месту жительства. Тогда же, она узнала, что денежные пособия и вознаграждения приемной семьи выплачивают на два месяца вперед. Ее приемная семья была образована <ДАТА24> и до этого времени она думала и предполагала, что пособия она получает  месяц в месяц, а вознаграждения за прошедший месяц. Когда они  уезжали из деревни,  бухгалтер сообщила ей, что вознаграждение за 10 дней июня, будет начислено на карту в июле, так и случилось, в июле 13 числа на карту поступило 2088 руб.  МКУ комитет по вопросам семьи, материнства и детства м.р.Алексеевский <АДРЕС> области сообщил, что начали выплачивать денежное пособие с <ДАТА25>, а на самом деле, первые денежные средства они получили только в октябре 2016г. за период с июля по октябрь. Деньги, полученные от Демидовской опеки <АДРЕС> области были потрачены сугубо в интересах детей: была куплена школьная форма, ранцы, одежда, канцелярские принадлежности, на лечение детей,  покупали продукты.  В деле нет ни одного финансового документа. В органах опеки <АДРЕС> района <АДРЕС> области их сняли с учета <ДАТА13>г. и прекратили выплаты, а только <ДАТА14>г. были расторгнуты договора, личные дела она забрала <ДАТА28>, передала в опеку <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Считает исковые требования  необоснованными, просит суд  в иске отказать в полном объеме.

     Представитель 3-го лица МКУ Комитет по вопросам семьи, материнства и детства м.р. <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Представитель 3-го лица- Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА29> <ФИО11> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Выслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное -3-или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

     Установлено, что на основании  договоров от <ДАТА2> <НОМЕР> и от <ДАТА3> <НОМЕР> «О передаче ребенка (детей) на воспитание  в приемную семью», руководствуясь ФЗ о <ДАТА4> <НОМЕР> «Об опеке и попечительстве», областными законами  от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации и

осуществлении  деятельности  по опеке и попечительству  в <АДРЕС> области», от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «О наделении  органов  местного самоуправления муниципальных районов  и городских округов <АДРЕС> области государственными полномочиями по организации  и осуществлению  деятельности  по опеке  и попечительству», от <ДАТА7> <НОМЕР> «О размере вознаграждения,  причитающегося приемным родителям, размере денежных средств на содержание ребенка, переданного на воспитание в приемную семью», администрацией  муниципального  образования «Демидовский район» <АДРЕС> области, исполняющей государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, приемная семья <ФИО3>родителю, на содержание детей, переданных на воспитание в приемную семью.   

     Из материалов дела следует, что <ДАТА12> ответчик <ФИО3>  

     Постановлением <ФИО1> области от <ДАТА13>г. <НОМЕР> приемная семья <ФИО3> снята с учета и прекращены выплаты ежемесячных денежных средств на содержание приемных детей (л.д.12).

     Постановлениями <ФИО1> области от <ДАТА14>г. <НОМЕР> и от <ДАТА14>г. <НОМЕР> расторгнуты договора «О передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью» от <ДАТА2> <НОМЕР> и от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.13-14).

     В соответствии с постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА30> <НОМЕР> «Об утверждении положения о порядке осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <АДРЕС> области  государственных полномочий по выплате вознаграждения, причитающегося приемным родителям, денежных средств на содержание ребенка, переданного на воспитание в приемную семью», уполномоченный орган осуществляет выплату денежных средств на основании правового акта уполномоченного органа с даты заключения договора о приемной семье ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится выплата денежных средств.    

Судом установлено, что денежные средства приемному родителю <ФИО3> области от 10.06.2016 №382 ей прекращены выплаты с 10.06.2016г.

     <ФИО12>

     В соответствии с постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА30> <НОМЕР>      «Об утверждении положения о порядке осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <АДРЕС> области  государственных полномочий по выплате вознаграждения, причитающегося приемным родителям, денежных средств на содержание ребенка, переданного на воспитание в приемную семью» суммы вознаграждения и денежных средств излишне выплаченные приемному родителю возмещаются им самим, а в случае спора взыскиваются уполномоченным органом в судебном порядке.

     Из справки, представленной  Администрацией м.о. »Демидовский район» <АДРЕС> области  <НОМЕР>  от <ДАТА31> следует, что 12.05.2016г. были начислены денежные средства за июнь 2016г. в размере 23268 руб.96коп. на содержание приемных детей: <ФИО9>- 7756руб. 32коп.; <ФИО10>- 7756руб. 32коп. и <ФИО8>- 7756руб. 32коп.

-4-

     Выплата денежных средств на содержание приемных детей была произведена за июнь 2016г. в размере 23268руб. 96коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА32>

03.06.2016г. были начислены денежные средства за июль 2016г. в размере 23268 руб.96коп.

на содержание приемных <ФИО13>Всего выплачено 46537руб.92коп. (23268руб.96коп.- п/п <НОМЕР> от <ДАТА32>; 23268руб. 96коп. -п/п <НОМЕР> от <ДАТА18>). Переплата составляет 46537руб.92коп.-6980руб.70коп.= 39557руб. 22коп.

     Согласно письма МКУ «Комитет по вопросам семьи, материнства и детства м.р.Алексеевский <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА36> <ФИО3> были назначены выплаты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с постановлениями Администрации м.р. <АДРЕС> с <ДАТА25> (л.д.17).  

     Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что приемная семья <ФИО3> <ДАТА37> была поставлена на учет в Администрации м.р. «<АДРЕС> области и с 01.07.2016г. ей были назначены выплаты на содержание несовершеннолетних детей, суд считает, что денежные средства, выплаченные приемной семье за июнь 2016г., не являются излишне выплаченными (семья продолжала проживать в <АДРЕС> области), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 23268руб. 96коп. (пособие за июль 2016г.).

     Доводы ответчика о том, что она не получала денежное пособие за июль 2016г. несостоятельны, т.к. ее приемная семья была поставлена на учет в Администрации муниципального района «<АДРЕС> области <ДАТА37> и с <ДАТА25> <ФИО3> были назначены выплаты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с постановлениями Администрации м.р. <АДРЕС>.

     В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 898 руб. 06коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск <ФИО1> области   к Трушевой<ФИО> о взыскании суммы вознаграждения и денежных средств, излишне выплаченных приемному  родителю, удовлетворить частично.

Взыскать с Трушевой<ФИО> в пользу <ФИО1><АДРЕС> области денежные средства, излишне выплаченные приемному родителю,  в размере 23268 (двадцать три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 96 коп.

Взыскать с Трушевой<ФИО> в доход государства госпошлину в сумме 898 (восемьсот девяносто восемь) руб. 06коп.

     В остальной части иска  отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2017г. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО14>