Решение по делу № 2-252/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-252/2016                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

5 апреля 2016 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Якимовой А.В.,

с участием представителя истца Пирожковой С.В., действовавшей на основании доверенности № 46-04-5504д от 01.01.2015 года истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, судебных расходов,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области находилось гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Пирожкова С.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Ответчик Смирнова В.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о её смерти.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришёл к следующему выводу.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Смирнова В.И. умерла 16.07.2009 года, о чем в архиве отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Саратовской области имеется запись акта о смерти № 1672 от 17.07.2009 года.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Смирнова В.И., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 2263 от 10.02.2016 года, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, судебных расходов. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Смирновой В.И. наследникам.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины выдать истцу из дела подлинное платёжное поручение № 2263 от 10.02.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                   Н.Г. Петькина