Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1143/2022 от 29.04.2022

            Дело № 1-1143/2022 (№12001930001001564)

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кызыл                                                                      17 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш А.В.,

при секретаре Бургут Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката по назначению ФИО1, предъявившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 25 мин. по 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство — марихуана, массой 11,81 грамма относящееся к значительному размеру, которое находясь на том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. при виде сотрудников полиции бросил на землю, изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два лет.

В соответствии со ст. ст. 24, 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имевшее место быть ДД.ММ.ГГГГ.

Изучение материалов дела показало, что производство по уголовному делу прекращалось в связи с деятельным раскаянием ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено как незаконное прокурором <адрес>.

Кроме того по сведениям справки информационного центра МВД по <адрес> розыскное дело в отношении подсудимого не заводилось.

Таким образом, поскольку с момента инкриминируемого подсудимому преступления прошло более 2 лет, суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 24 УПК РФ. Возражений от подсудимого и защитника не поступало, они настаивали на прекращении дела.

В связи с назначением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

Вещественные доказательства: марихуану, смывы, срезы, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий                                                      А.В. Монгуш