Решение по делу № 5-402/2017 от 07.07.2017

                         Дело № 5-402/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Сергеева Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Е.Ю. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2017 года в 17 час. 00 мин. в районе <НОМЕР> по ул. Локомотивная, в г. Ульяновске Федотов Е.Ю., управляя транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушитель был остановлен инспектором службы ГИБДД. На водителя составлен административный протокол.

В судебное заседание Федотов Е.Ю. не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Как следует из материалов дела Федотов Е.Ю. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, иных сведений о его месте жительства в материалах дела не имеется. Судебное извещение с уведомлением о вручении, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела было направлено по месту регистрации и жительства Федотова Е.Ю. как того требуют положения законодательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «истек срок хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21 августа 2005 года <НОМЕР>.

Судебные извещения возвращены мировому судье в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Нарушений правил доставки судебной корреспонденции не установлено.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано с объездом препятствия.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжий частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним   движением,   имеющих   четыре   полосы   или   более,   запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых  транспортных   средств   определяется   разметкой   и   (или)   знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей   части,   габаритов   транспортных   средств   и   необходимых   интервалов между ними.

Вина Федотова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 06.05.2017, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого  Федотову Е.Ю. правонарушения;

        - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой 06 мая 2017 года в 17 час. 00 мин.  в районе <НОМЕР> по ул. Локомотивная, в г. Ульяновске Федотов Е.Ю., управляя транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

        - карточкой водителя, из которой следует, что Федотов Е.Ю. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Федотова Е.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель -  нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях Федотова Е.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и квалифицирует его как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения Федотовым Е.Ю. административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федотова Е.Ю. судом не установлено.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения Федотовым Е.Ю. административного правонарушения, а также принимая во внимание данные о его личности, а именно то обстоятельство, что он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в их совокупности, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, суд не находит оснований для назначения минимального наказания предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа и полагает необходимым подвергнуть Федотова Е.Ю. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение на имя Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в материалах дела отсутствует и согласно сопроводительного письма и описи мировому судье не поступало.

Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Обязать Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения после вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции.

Разъяснить Федотову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Сергеева