Решение по делу № 1-25/2014 от 20.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>.

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  <ФИО2>,  подсудимого <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев, в особом порядке, в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

  <ФИО3>, родившегося 03.05. 1979 года, в г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, гражданина РФ, образование высшее,  разведен, работающего генеральным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  военнообязанного, ранее не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА2>, примерно,  в 19 часов 15 минут,  <ФИО3>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры с <ФИО6>, которую пресекала <ФИО4>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, выхватил у неё из руки мобильный телефон «Samsung GT C-3520 Pink La Fleur» и переломил его пополам, чем причинил потерпевшей <ФИО4> материальный ущерб на сумму 2700 рублей 00 копеек.

В  судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела возбужденного в отношении <ФИО3> в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и вред заглажен.

Мировой судья, заслушав подсудимого <ФИО3>, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя,  также полагавшего возможным дело производством прекратить, находит заявление подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством.

  Статья 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предусматривают  прекращение уголовного дела на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, состав преступления предусмотренный  ч.1 ст.167 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО3> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и он загладили причиненный  вред, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению  <ФИО3>,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

  Вещественное доказательство мобильный телефон «Samsung GT C-3520 Pink La Fleur», хранящийся в камере хранения  ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

      Мировой судья                                                                   <ФИО1>