Решение от 15.05.2019 по делу № 5-168/2019 от 15.05.2019

Дело 5-52-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 года                                                                           с. Старая Полтавка

Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Никитина В.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 15 мая 2019 года, в отношении физического лица - Никитина В.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>, <АДРЕС>, было установлено, что Никитин В.В., повторно, в течение года, являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области 13 апреля 2017 года установлен административный надзор, допустил нарушение, установленное данным судом административного ограничения, а именно  не прибыл на регистрацию 14 мая 2019 года, то есть во второй вторник месяца, согласно установленному графику, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Никитин В.В. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.

Выслушав Никитина В.В.,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Никитина В.В. в совершении административного правонарушения, по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.

   По ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ необходимо проверить, не содержатся ли в действиях привлекаемого лица признаки уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации")

Как следует из представленных материалов, <ДАТА1>, <АДРЕС>, было установлено, что Никитин В.В., повторно, в течение года, являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области 13 апреля 2017 года установлен административный надзор, допустил нарушение, установленное данным судом административного ограничения, а именно  не прибыл на регистрацию 14 мая 2019 года, то есть во второй вторник месяца, согласно установленному графику, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт  несоблюдения ограничения Никитиным В.В., в отношениикоторого  установлен административный  надзор, повторно, в течение года, нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.

При установленных обстоятельствах вина Никитина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  

           При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность  правонарушителя Никитина В.В.,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, что признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние, что признается мировым судьей, обстоятельством смягчающим административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░  15 ░░░ 2019 ░░░░, 16 ░░░░░ 00 ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░<░░░1>