Решение по делу № 5-237/2021 от 11.03.2021

Дата вступления в законную силу:                         20     г.                     Дело № 5-237/21

Дата выдачи:                               20     г.

Приморский край, Шкотовский район, пгт. Шкотово, ул. Лазо, д. 5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года                                                                           пгт Шкотово

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Касиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2021 г. в 10 час. 00 мин. в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было установлено, что должностным лицом - Касиловой Е.А., не выполнено предписание государственного инспектора Шкотовского муниципального района по пожарному надзору № 86/1/1 от 19.08.2019 г. в срок до 22.02.2021 г.

В судебном заседании Касилова Е.А. пояснила, что выявленные нарушения, действительно, имели место быть. Причиной данных нарушений явился тот факт, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствуют собственные денежные средства, а со стороны администрации Шкотовского муниципального района отсутствует финансирование в полном объеме на мероприятия противопожарной безопасности. Для исполнения выносимых предписаний Касиловой Е.А. на протяжении длительного времени направляются извещения учредителю с указанием на неисполненные пункты предписаний, однако, до настоящего времени денежные средства на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступили. В настоящее время проведен аукцион, все работы по устранению нарушений запланированы на май 2021 г.

Исследовав материалы дела, выслушав Касилову Е.А., мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

По мнению суда, материалами дела: актом проверки № 20 от 26.02.2021 г., предписанием № 86/1/1 от 19.08.2019 г.г. и протоколом об административном правонарушении № 24 от 26.02.2021 г., подтверждается наличие административного правонарушения, выразившегося в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, однако, судом учитывается тот факт, что причиной невыполнения законодательства явилось отсутствие финансирования со стороны администрации Шкотовского муниципального района Приморского края. При этом, Касиловой Е.А. предпринимались все меры для исполнения вышеуказанного предписания: неоднократно, в том числе и после вынесения предписания Касиловой Е.А. направлялись информационные письма о недостаточном финансировании для исполнения выносимых в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписаний государственного инспектора Шкотовского муниципального района по пожарному надзору.

Из представленных материалов следует, что Касилова Е.А., как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно обращалась с ходатайствами в администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края о выделении финансирования для выполнения предписания государственного инспектора Шкотовского муниципального района по пожарному надзору.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП в связи c отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КРФоАП, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Производство по административному делу в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Касиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Мировой судья                                                                                    Е.Г. Пляскина